Rodica Mihaela St„noiu

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Mul ˛ umesc c„lduros reprezentan ˛ ilor grupurilor parlamentare pentru sus ˛ inerea acestui proiect de lege.

Œn leg„tur„ cu unele dintre criticile aduse, m„ rezum s„ fac numai urm„toarele preciz„ri.

Œn leg„tur„ cu critica c„ nu s-a dus p‚n„ la cap„t m„sura arest„rii preventive, ca s„ revin„ Ón Óntregime instan ˛ ei, critica, Ón principiu, este valabil„, interpretarea, mai pu ˛ in, Ón leg„tur„ cu Conven ˛ ia european„ a drepturilor omului, pentru c„ ∫ti ˛ i bine, nu m„ Óndoiesc, domnule deputat, c„ jurispruden ˛ a Cur ˛ ii Europene a Drepturilor Omului, dar chiar ∫i prevederile conven ˛ iei Óng„duie ca persoana care a luat m„sura s„ o duc„ îde Óndat„“ Ón fa ˛ a instan ˛ ei, ceea ce se ∫i petrece, a∫a cum am reglementat, pentru c„ îde Óndat„“ a fost rezolvat„, sintagma,

Ón anumite cazuri la Strasbourg. ™i termenul de trei zile pe care, de altfel, noi l-am discutat cu Strasbourgul, v„ Ónchipui ˛ i c„ nu f„ceam a∫a un lucru f„r„ s„ discut„m acolo, este socotit c„ el corespunde.

Deci aceast„ etap„ pe care o avem se Ónscrie, ea nu este contrar„ nici conven ˛ iei ∫i nici practicii Cur ˛ ii Europene, Ón viitor ∫i Óntr-o etap„ pe care o dorim c‚t mai apropiat„, Ón acest fel ∫i bariera psihologic„, dac„ vre ˛ i, ∫i a procurorilor, ∫i a instan ˛ ei o facem pe aceast„ perioad„ de tranzi ˛ ie, vom ajunge ∫i la etapa aceea. Dar a fost o perioad„, am socotit c„ este mai bine a∫a, pentru a trece, mai adecvat realit„ ˛ ilor noastre, la solu ˛ ia pe care a ˛ i expus-o.

O a doua precizare, Ón leg„tur„ cu reprezentantul Grupului parlamentar al P.N.L. Aici Ómi pare r„u, dar am unele...