Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Valeriu Stoica
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,
Acest amendament a fost formulat de Grupul parlamentar al P.N.L. Nu este vorba doar de o chestiune de redactare, cum ar putea p„rea la prima vedere, este vorba de o chestiune care ˛ ine de concep ˛ ia care a stat la baza Constitu ˛ iei. Textele din Constitu ˛ ie care reglementeaz„ îautorit„ ˛ ile publice“ sunt temeiul acestui amendament. Din moment ce reglement„m îautorit„ ˛ ile publice“ Ón Constitu ˛ ie, ∫i c‚nd vorbim de suveranitatea na ˛ ional„, este potrivit s„ spunem c„ ea se exercit„ îprin autorit„ ˛ ile sale reprezentative“.
Este adev„rat c„, r„spunz‚nd acestui amendament, Comisia de revizuire a Óncercat s„ acrediteze ideea c„ termenii îorgane“ ∫i îautorit„ ˛ i“ ar fi echivalen ˛ i. Poate c„ acest lucru este adev„rat, dar chiar acum, Ón introducerea Constitu ˛ iei, este bine s„ folosim termenul care este acreditat ca atare Ón Constitu ˛ ie, îautorit„ ˛ i“, pentru c„ termenul de îorgane“ este cel mult un echivalent al termenului îautoritate“, or, c‚nd este vorba de suveranitate ∫i de exercitarea ei, este bine s„ folosim nu echivalentul, ci termenul care exprim„,potrivit filosofiei Constitu ˛ iei, cel mai bine acest concept. Iat„ de ce, Grupul parlamentar al P.N.L. sus ˛ ine acest amendament ∫i solicit„ votul favorabil al Domniilor voastre.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.