Monitorul Oficial·Partea II·22 februarie 2005
other
™tefan Baban
Discurs
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, îCongres nou cu haine vechi“.
A∫teptat cu mult interes at‚t de opinia public„, dar ∫i de propriii membri, Congresul P.N.L.-ului de la sf‚r∫itul s„pt„m‚nii trecute nu a adus nimic nou pe scena politicii rom‚ne∫ti. Dup„ 15 ani de democra˛ie suntem Ón continuare subjuga˛i celor 50 de ani de totalitarism, fenomen care se manifest„ Ón via˛a intern„ a fiec„rui partid ap„rut dup„ evenimentele din decembrie 1989.
Revenind la Congresul P.N.L. ∫i f„c‚nd o prim„ analiz„ la rece nu putem s„ trecem cu vederea faptul c„, de∫i ∫i-a propus s„ rezolve foarte multe probleme at‚t interne, c‚t ∫i cele referitoare la fuziunea cu P.D., totul a fost prezentat ca un film deja reluat pe mai multe posturi de televiziune, chiar ∫i pentru membrii fideli ai acestui partid.
Prima zi s-a desf„∫urat sub semnul amabilit„˛ilor na˛ionale ∫i interna˛ionale, referindu-ne astfel at‚t la participan˛ii altor forma˛iuni politice, care au fost invita˛i pentru a demonstra Ónc„ o dat„ unitatea ∫i comuniunea
de interese ∫i doctrine a actualului e∫ichier politic, dar ∫i la reprezentan˛ii de seam„ ai liberalilor din Parlamentul European. Dup„ perioada amabilit„˛ilor, a urmat un respiro, plictiseal„ Ón adev„ratul sens al cuv‚ntului, dar, Ón acela∫i timp, ∫i un mod pl„cut de a degusta preparatele de la bufetul de pe hol sau de a citi presa din acea zi. Cel care a reu∫it s„ mai dezmor˛easc„ asisten˛a a fost fostul lider al P.N.L., Theodor Stolojan, care a prezentat activitatea partidului pe perioada c‚t ∫i-a exercitat mandatul de pre∫edinte.
Singurele persoane care au f„cut not„ discordant„ cu blazarea ∫i nep„sarea participan˛ilor la Congres, dar care Ón acela∫i timp ∫i-au atras ∫i oprobriul unor colegi de partid, au fost doar domnii Crin Antonescu, Valeriu Stoica ∫i Viorel Cataram„.
Dup„ spusele celui care a fost ales ca pre∫edinte al partidului, au fost nemul˛umirile unor persoane care nu s-au reg„sit Ón primul e∫alon al forma˛iunii politice, adic„, mai pe Ón˛elesul tuturor, a fost doar o furtun„ Óntr-un pahar cu ap„.
Cea de-a doua zi a fost ziua aprob„rilor, f„r„ comentarii ∫i Ómpotriviri, ale conducerii partidului pentru urm„toarea perioad„.
Scurta radiografie a congresului unui partid ce se proclam„ prin nume ∫i statut ca fiind liberal arat„ de fapt problema major„ cu care se confrunt„ ∫i aceast„ forma˛iune politic„: lipsa democra˛iei autentice. Œn ultimii patru ani membrii marcan˛i ai P.N.L.-ului au criticat structura rigid„ ∫i nedemocratic„ a fostului partid de guvern„m‚nt, P.S.D., pentru ca Ón aceste momente s„ foloseasc„ acelea∫i practici. Suntem cu to˛ii de acord c„ to˛i membrii trebuie s„ se supun„ unei discipline de partid, dar s„ voteze la comand„ ∫i pe band„ rulant„ propunerile f„cute de pre∫edinte ∫i, Ón acela∫i timp, premier nu are sens pentru un partid care, dup„ cum spuneam, se autocaracterizeaz„ ∫i european, dar ∫i liberal Ón acela∫i timp. Nu cred c„ membrii acestui partid, veni˛i de la sute de kilometri distan˛„, s-au a∫teptat la un asemenea simulacru de congres.