Monitorul Oficial·Partea II·29 iunie 2004
other · respins
Becsek-Garda Dezideriu Coloman
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Œn timpul regimului comunist ne-am obi∫nuit cu cenzura, precum ∫i cu restric˛iile ideologice impuse de c„tre propaganda comunist„ fa˛„ de valorile intelectuale.
Œn perioada totalitarismului exista o singur„ p„rere, iar mass-media era organizat„ pentru sus˛inerea ∫i popularizarea acestei p„reri.
Credeam c„ dup„ schimb„rile din 1989 blocarea g‚ndirii intelectuale va fi de domeniul trecutului. M-am Ón∫elat Óns„. Cazul cel mai concret Ól reprezint„ atitudinea restrictiv„ a Societ„˛ii de cablu TVS îHolding“ — S.R.L. Bra∫ov, c‚t ∫i a C.N.A.-ului, cu televiziunea îObiectiv“, din Gheorgheni.
Aceast„ televiziune a Ónceput s„ func˛ioneze cu data de 16 februarie 2004, pe o frecven˛„ corespunz„toare Ón re˛eaua de cablu a TVS îHolding“ — S.R.L. din Bra∫ov.
Dup„ 3 zile de func˛ionare, li s-a comunicat din partea societ„˛ii de cablu c„ vor fi pu∫i pe o frecven˛„ de 399 MHz, care nu poate fi v„zut„ Ón televizoare vechi, ci numai Ón cele performante, cu toate c„ s-ar putea acorda lor frecven˛e Óntre 167 ∫i 223 MHz.
Frecven˛ele posibile ar putea s„ stea la baza mai multor studiouri de televiziune. ™i, cu toate acestea, ei au fost pu∫i pe o band„ care nu permite, pentru majoritatea locuitorilor din Gheorgheni, s„ beneficieze de emisiunile lor. Se pare c„ ei au fost pu∫i pe aceast„ frecven˛„, la solicitarea televiziunii concurente, îFény TV“.
La emisiunile acestei televiziuni au fost populariza˛i unii reprezentan˛i ai mafiei lemnului, iar Partidul Na˛ional Liberal era numit îo organiza˛ie politic„ diletant„“.
Cei de la îObiectiv TV“ s-au adresat C.N.A.-ului, unde a fost respins„ cererea lor. Mai mult chiar, dup„ prezentarea acestei discrimin„ri la îRealitatea“ TV, reprezentan˛ii acestui post de televiziune au fost avertiza˛i de C.N.A. pentru prezen˛a mea la aceast„ emisiune, afirm‚ndu-se c„ s-a Ónc„lcat Legea alegerilor locale.
Stimate domnule Radu Filip,
Œn emisiunea de vineri seara nu era vorba de campania electoral„, ci de un abuz grav al societ„˛ii de cablu, la care C.N.A.-ul nu a luat nici o m„sur„. Este Ónc„lcat„ Legea concuren˛ei nr. 21/1996, pentru c„ se impune uneia dintre societ„˛i o pozi˛ie dominant„ ∫i o discriminare negativ„ fa˛„ de un grup de consumatori, care nu sunt al˛ii dec‚t popula˛ia municipiului Gheorgheni.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/29.VI.2004
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.