Antonie Iorgovan

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Este, pentru mine, o mare cinste s„ vorbesc Ón numele comisiei, Ón fa ˛ a colegilor din Parlamentul Rom‚niei, din Camera superioar„, spunem noi, de la Senat, ∫i, Ón al doilea r‚nd, s„ vorbesc dup„ prietenul meu, mai vechiul meu prieten, l-am l„udat mult c‚nd era la guvernare, domnul Valeriu Stoica.

Œmi pare r„u Óns„ c„ nu pot s„ fiu de acord cu Domnia sa, nu vreau s„ profit de ocazie s„ explic mai mult dec‚t se cuvine, Ón acest moment. Œns„ amendamentul, de data aceasta, al liberalilor, vine pe l‚ng„ ∫tiin ˛ a Dreptului ∫i, cu at‚t mai mult, lucrul acesta nu poate fi acceptat dac„ avem Ón vedere faptul c„ tot un profesor universitar de drept Ól sus ˛ ine.

C‚teodat„, noi, juri∫tii, Ón general, ∫i politicienii de forma ˛ ie juridic„, Ón special, suntem obliga ˛ i s„ siluim logica institu ˛ iilor pe care le Ónv„ ˛ „m la ∫coal„ corect, c„ altfel pic„m la examene, dac„ nu le Ónv„ ˛ „m bine Ón anul I, Ón anul II, pentru c„ a∫a cer interesele partidului pe care-l slujim, ale unui grup politic etc.

Nu vreau s„ lungesc prea mult aceast„ discu ˛ ie, Óns„ v-a∫ ruga s„ analiza ˛ i ∫i Domniile voastre. Adic„, pentru func ˛ iile militare se justific„ s„ avem un principiu constitu ˛ ional, ca ∫i cum Rom‚nia ar fi un stat care este dirijat, Ón esen ˛ „, de demnitari ∫i de func ˛ ii militare ∫i numai militarii, deci, demnitarii militari ∫i cei care de ˛ in func ˛ ii militare trebuie s„ se simt„ garda ˛ i Ón ceea ce prive∫te regimul acestor func ˛ ii, printr-un text constitu ˛ ional. Iar ceilal ˛ i care, de fapt, compun, p‚n„ la urm„, esen ˛ a func ˛ iilor, adic„ func ˛ iile ∫i demnit„ ˛ ile civile, trebuie s„ le l„s„m pe seama legii organice, ca s„ se schimbe regimul juridic de la Parlament la Parlament, sau, dac„ Ómi este permis, Ón fiecare sesiune parlamentar„, dup„ cum bat interesele dintr-o parte ∫i dintr-alta. Nu este de acceptat acest lucru, pentru c„, pe de o parte, l„s„m s„ se Ón ˛ eleag„ c„ Rom‚nia ∫i Europa s-ar putea s„ ne Óntrebe, ∫i ne vor Óntreba exper ˛ ii Europei, cu temei, cum anume, pentru militari am g„sit un principiu constitu ˛ ional ∫i pentru civili trimitem la lege ∫i este un principiu de drept care spune c„, pentru identitate de situa ˛ ie, trebuie s„ fie identitate de solu ˛ ie, pe de o parte, iar pe de alt„ parte, ce motive avem noi, acum, Ón 2003, c‚nd spunem c„ revizuim Constitu ˛ ia pentru a Ónt„ri edificiul constitu ˛ ional, sau elementele din

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/4.VII.2003 73

edificiul constitu ˛ ional, care sunt acceptate ∫i care, p‚n„ la urm„, ne fac cinste.

De ce s„ facem aceast„ distinc ˛ ie Óntre civili ∫i militari c‚nd nu am avut Ón vedere a∫a ceva Ón 1990? Pentru ce argument? Tocmai ca s„ cre„m semne de Óngrijorare? Nu aici, poate Ón alt loc.

V„ mul ˛ umesc.