P„un Ion Otiman

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Dup„ cum v„ este bine cunoscut, Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 174/2001 a provocat nenum„rate discu˛ii Ón cadrul Senatului, Ón Comisiile pentru Ónv„˛„m‚nt ∫i ∫tiin˛„, Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„ ∫i imunit„˛i, de asemenea, este important de re˛inut — de altfel, ∫i domnul ministru Athanasiu a precizat acest lucru —, c„ a existat aceast„ sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i, Ón consecin˛„, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt ∫i ∫tiin˛„ a luat Ón dezbatere decizia Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i a Óntocmit un raport suplimentar, raportul suplimentar ∫i anexele acestuia con˛in‚nd Ón principal eliminarea articolului 1, care a fost declarat neconstitu˛ional, precum ∫i consecin˛ele sale din Óntregul text.

Œn leg„tur„ cu propunerea care ne-o face domnul ministru, de a rediscuta aceast„ ordonan˛„, eu cred c„ exist„ din partea colegilor din Senat capacitatea de a decide cu privire la solu˛ia de a continua sau de a o retrimite la comisie.

Mul˛umesc.

plenul Senatului s„ aib„ corect asupra a ceea ce hot„rÓ, pentru c„ decizia nu se ia cu aproxima˛ie î...Articolul 1 din ordonan˛„ ∫i efectele sale“..., dar care? Care se reg„sesc Ón alte articole din forma proiectului de lege cu care Senatul a fost sesizat ∫i aceasta este forma Camerei Deputa˛ilor, care trebuie adaptat„, iar raportul comisiei s„ aib„, Ón mod obligatoriu, o restructurare adecvat„ ∫i corespunz„toare deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale.

E vorba deci s„ lucr„m, pur ∫i simplu, Ón perioada vacan˛ei la articularea adecvat„ a ordonan˛ei ∫i corespunz„tor deciziei constitu˛ionale a raportului ∫i efectelor neconstitu˛ionalit„˛ii articolului 1 din ordonan˛„, ∫i nu din restructurarea adoptat„ de Camera Deputa˛ilor. Poate c„ g„sim ∫i o alt„ solu˛ie de a men˛ine par˛ial asemenea obliga˛ie, poate c„ exist„ ∫i asemenea solu˛ie...

Noi am examinat la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„ ∫i imunit„˛i, sub numeroase alte fa˛ete, constitu˛ionalitatea articolului 1, care a fost declarat„ de Curte ca neconstitu˛ional„, neconstitu˛ional„ a∫a cum se prezint„, dar Ón alte condi˛ii de prezentare, pe care noi le-am avut Ón vedere, devine cel pu˛in discutabil dac„ mai este neconstitu˛ional„. Noi d„m asigur„ri c„ se poate ajunge la o formul„ de constitu˛ionalitate chiar Ón condi˛iile articolului 1, pe alte baze. De aceea, v„ rug„m..., este o problem„ foarte delicat„, foarte sensibil„ ∫i v„ rug„m s„ da˛i posibilitatea s„ fie examinat„, pentru a da o solu˛ie corespunz„toare.