Monitorul Oficial·Partea II·17 martie 2006
Informare · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
Este adev„rat c„ avem o prevedere regulamentar„ conform c„reia dac„ la o comisie sau Ón dezbaterea Camerei Deputa˛ilor sunt mai multe proiecte de lege care vizeaz„ acela∫i segment de reglementare atunci ele trebuie s„ fie discutate Ómpreun„, s„ se fac„ un raport Ómpreun„ ∫i, Ón mod evident, s„ fie luate Ón considerare toate elementele din toate aceste legi.
Exist„ Óns„ o alt„ modalitate de lucru, care, ori de c‚te ori apare, na∫te Ón mine un sentiment de repulsie. Nu cred c„ Ón momentul Ón care avem Ón fa˛a noastr„, Ón dezbaterea Parlamentului, un proiect de lege putem s„ decidem altfel, Ón ideea c„ tocmai Guvernul preg„te∫te un proiect de lege pe aceast„ tem„, c„ Ón alt„ Camer„ exist„ Ón discu˛ie o alt„ lege cu aceast„ tem„, hai s„ le a∫tept„m s„ vin„. Eu personal am un proiect de lege de 4 ani depus, care a a∫teptat prima dat„ legea unui Guvern, a sosit legea Guvernului, s-a f„cut schimbare de guvernare, acum a∫tept legea altui Guvern, care tot nu apare, ∫i legea st„ a∫a.
Noi avem Ón fa˛a noastr„ un proiect de lege. Acest proiect de lege poate s„ fie bun, poate s„ nu fie bun. ™i Ónc„ o problem„. Noi nu vot„m titlurile unor legi, ci con˛inutul unor legi. Evident, trebuie s„ avem ∫i un titlu care s„ corespund„ con˛inutului, dar s-ar putea ca ni∫te titluri foarte bune, cu care am putea fi de acord c„ trebuie s„ fie reglementate, s„ aib„ un con˛inut cu care nu putem fi de acord. ™i trebuie s„ g„sim: ori o modific„m Óntr-o form„ cu care s„ fim de acord, ori o respingem ∫i g„sim o alt„ lege care reglementeaz„ acela∫i domeniu, dar bine. Deci nu necesitatea reglement„rii unui domeniu, nu titlul este cel care ne ghideaz„.
Aici avem un raport de respingere, Ón mod evident dumneavoastr„ ve˛i decide dac„ dori˛i s„ modifica˛i acest proiect de lege, dar proiectul existent este cel pe care noi trebuie s„-l avem Ón viziunea noastr„: dac„ acest con˛inut, ∫i nu titlul legii este Óntr-adev„r cel cu care am putea fi de acord. Dac„ credem c„ ar putea fi Ómbun„t„˛it, retrimis la comisie, atunci vot„m pentru retrimitere; dac„ credem c„ aceast„ lege, a∫a cum este ea, nu poate fi Ómbun„t„˛it„, trebuie s„ cad„, vot„m Ómpotriva ei, poate apare o alt„ lege care reglementeaz„ mai bine acest segment.
Eu cred c„ asta este ceea ce ne poate ghida Ón momentul de fa˛„, c‚nd vot„m pentru retrimitere, pentru aprobarea sau respingerea acestui proiect de lege. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.