Márton Árpád-Francisc

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Foarte multe dintre sus˛inerile de la acest microfon sunt adev„rate. Mai mult, mai ap„sat ca p‚n„ acum Ón discu˛iile de la acest microfon, unde nu Óntotdeauna am reu∫it s„ depistez care este apartenen˛a ideologic„ a unui partid sau a altuia, aici este o diferen˛„ clar„, Óntr-adev„r, de doctrin„ Óntre Partidul Liberal ∫i Partidul Social Democrat. Una merge pe a∫a-zisa egalitate, indiferent de posibilitatea fiec„ruia, iar social-democra˛ia Óncearc„ s„ vad„ o contribu˛ie la cheltuielile comune ale noastre, ale tuturor, prin prisma ce poate, ce nu poate cet„˛eanul, persoana juridic„ etc.

Deci este clar o diferen˛„ Óntre o doctrin„ social-democrat„ ∫i una liberal„, este clar, ∫i mi se pare c„ este just„ sus˛inerea ambelor idei.

Iar„∫i este destul de just„ sus˛inerea diferitelor concepte prin care o televiziune public„ poate s„ fie sus˛inut„, Óns„ trebuie s„ clarific un lucru. Din moment ce un post public de radio ∫i televiziune func˛ioneaz„, emite emisiuni, deci are emisiuni pentru Óntreaga popula˛ie, aceasta este ceea ce se nume∫te obliga˛ia lui, este presta˛ia lui, iar cet„˛eanul, chiar activ‚nd Ón cadrul unei persoane juridice, are dreptul s„ acceseze la aceste servicii care exist„, aceste prest„ri de servicii care exist„ zilnic c„tre to˛i cet„˛enii.

Acuma se pune Óntrebarea cum depist„m noi cine folose∫te aceste servicii? ™i aici putem discuta care este modalitatea prin care g„sim noi solu˛ia cea mai corect„ Ónc‚t s„ pl„teasc„ aceia care folosesc aceste servicii, ∫i Ón func˛ie de modul Ón care folosesc ∫i de cantitatea pe care o folosesc. Este greu de m„surat. ™i atunci se propun diferite metode, ∫i una dintre metode este aceea: cel care are aparat. Am discutat aici ∫i ieri, mul˛umesc colegilor din Partidul Rom‚nia Mare care au mai ad„ugat Ónc„ ni∫te alte aparate pe care eu nu le-am pomenit, prin care pot fi receptate aceste emisiuni. Deci, ar„t‚ndu-se c„ practic nu exist„ o solu˛ie obiectiv„ prin care s„ spunem: „sta are acces la acest program, Óntr-adev„r este beneficiarul lui, iar pe cel„lalt nu Ól intereseaz„. ™i atunci, trebuie s„ g„sim o formulare care, oricum am da-o, este arbitrar„. Formularea care a fost dat„ este urm„toarea: pl„tesc persoanele fizice, mai pu˛in cele care nu au aparat. Deci obiectivitatea reiese din faptul c„ ele declar„ c„ nu au aparat, lucru care poate fi verificat, minus acele persoane fizice care nu au posibilit„˛i financiare de a contribui la acest bun comun, care este al tuturor, ∫i ar trebui s„ facem s„ fie, Óntr-adev„r, al tuturor programul de radio ∫i tv public, respectiv iar„∫i un fapt obiectiv, cine are personalitate juridic„, filialele ∫i sucursalele acestora, ∫i iar„∫i este un fapt obiectiv, c‚t se pl„te∫te, iar„∫i se spune o sum„ de... pentru asta, o sum„ de... pentru ailalt„, a∫a cum la impozit, de exemplu, cel care are un salariu mai mic, pl„te∫te un impozit mai mic.