Monitorul Oficial·Partea II·4 octombrie 2005
other · respins
Horia V„sioiu
Dezbaterea proiectului Legii privind acceptarea Codului pentru
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
Iau cuv‚ntul ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a face un apel la responsabilitate, calm ∫i mai mult bunsim˛, pentru a ne putea ocupa at‚t de treburile prioritare ale procesului legislativ, c‚t ∫i de problemele politice adiacente, care, s„ recunoa∫tem, nu putem spune c„
sunt lipsite de importan˛„. Dac„ legile cerute de procesul integr„rii Ón Uniunea European„ ∫i sprijinul pe care Ól putem acorda Guvernului Ón situa˛ia creat„ de noul val de inunda˛ii ce s-a ab„tut asupra ˛„rii sunt lucrurile asupra c„rora trebuie s„ ne aplec„m cu prec„dere, cu bun„voin˛„ ∫i ra˛iune, ne putem face timp ∫i pentru regulamentele de func˛ionare ale celor dou„ Camere, c‚t ∫i pentru temele lansate public de pre∫edinte, ce privesc reformarea clasei politice. Dac„ unii dintre noi ar l„sa deoparte obstruc˛ionismul cu orice pre˛, am putea observa c„ avem destul timp pentru activit„˛ile curente presante, dar s„ facem ∫i proiec˛ii pentru viitorul politicii Ón aceast„ ˛ar„, mai ales c„ aceste proiec˛ii, Ón opinia mea, ar trebui s„ aib„ un caracter transpartinic.
Se vorbe∫te despre votul uninominal de ani de zile, ca singura solu˛ie de responsabilizare a parlamentarilor, dar nu s-a f„cut Ónc„ nimic, de∫i ne-a stat tot timpul la Óndem‚n„ realizarea acestui lucru. Ei bine, o minim„ decen˛„ ne Óndeamn„ ca, p‚n„ Ón 2008, s„ rezolv„m definitiv problema, ca parte integrant„ a unei legi electorale mai apropiate de nevoile aleg„torilor.
Pre∫edintele vorbe∫te de un sistem parlamentar unicameral, Ónc„ un aspect care st‚rne∫te destule patimi. Unii colegi sunt pentru, al˛ii, normal, sunt Ómpotriv„. Firesc s„ se Ónt‚mple a∫a Óntr-o democra˛ie, mai ales c„ exist„ argumente solide ∫i de o parte, ∫i de alta. Haide˛i, cu calm, s„ ne str‚ngem fiecare p„rerile, pro ∫i contra, cum sunt ele, s„ le prezent„m poporului ∫i s„-l l„s„m s„ decid„.
Actuala Constitu˛ie prevede c„ pre∫edintele ˛„rii este ales prin vot universal, ceea ce Ónseamn„ campanie electoral„, promisiuni, cheltuieli etc. Votan˛ii Ól v„d pe pre∫edintele ales direct ca pe cel mai puternic om din stat ∫i a∫teapt„ de la el respectarea celor promise. Poporul are un orizont de a∫teptare foarte larg de la pre∫edinte, dar puterile acestuia sunt Óngr„dite de Constitu˛ie, astfel c„ la sf‚r∫it de mandat are de dat socoteal„ pentru o guvernare neperformant„.
Cred c„ a venit momentul sa-i Óntreb„m pe cet„˛eni ce Ó∫i doresc: o republic„ preziden˛ial„, cu un pre∫edinte puternic, ales de popor, care Ó∫i subordoneaz„ Guvernul ∫i este implicat Ón toate aspectele politice ∫i economice din ˛ar„, dar ∫i responsabil de ceea ce se Ónt‚mpl„, sau o republic„ parlamentar„, cu un pre∫edinte ales de Parlament din r‚ndurile sale, caz Ón care deplina responsabilitate se transfer„ primului-ministru.
Eu consider c„ starea de fapt de p‚n„ acum, a republicii semipreziden˛iale, a fost ∫i este total neproductiv„, Ónc‚t m„ pronun˛ r„spicat pentru vot uninominal, Parlament unicameral ∫i pentru o republic„ preziden˛ial„.