Márton Árpád Francisc

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

N-a∫ fi dorit s„ intervin, dar, dup„ aceste pledoarii despre altceva dec‚t legea pe care o discut„m, am crezut c„, totu∫i, ar fi bine s„ spun colegilor mei care nu cunosc exact textul acestei legi c„ aceast„ lege vorbe∫te despre altceva.

Aceast„ lege, proiectul care vi se propune, are un singur articol, Ón care se spune clar c„ Ón aceast„ disput„ este nevoie de o procedur„ prealabil„ bine formulat„, la finalul c„reia partea nemul˛umit„ poate s„-∫i caute dreptatea Ón instan˛„. At‚ta tot! Nu spune nimic despre situa˛ia juridic„ a acestor l„ca∫uri de cult, doar spune clar ce procedur„ trebuie urmat„ pentru a garanta dreptul constitu˛ional de acces la justi˛ie, pe de o parte; pe de alt„ parte, ea introduce o procedur„ bine definit„, prealabil„ acestui demers.

Grupul nostru parlamentar n-a fost de acord s„ fie instituit„ o astfel de procedur„ ∫i mai ales Ón prima variant„, c‚nd nu s-a ∫tiut c‚nd ia sf‚r∫it. Pe undeva chiar s-a putut interpreta c„ este o blocare a accesului c„tre justi˛ie.

Aceast„ formul„ este mai acceptabil„, este u∫or de aplicat.

Deci despre aceasta vorbe∫te legea.

Dac„ dorim s„ facem o lege care s„ se refere la situa˛ia juridic„ a acestor imobile, foarte bine! Le face˛i, le Ónainta˛i, le discut„m ∫i le dezbatem. Dar ast„zi nu suntem la acest punct de pe ordinea de zi, avem o alt„ lege Ón fa˛a noastr„!