Márton Árpád Francisc

Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Œn primul r‚nd, permite˛i-mi s„-mi exprim p„rerea despre aceast„ disput„ Ón leg„tur„ cu punctul de vedere al Guvernului. Pentru mine, punctul de vedere al Guvernului se realizeaz„ printr-o hot„r‚re de guvern care se trimite Ón form„ scris„ Parlamentului.

Din p„cate, avem astfel de semiproceduri, s„ zic a∫a, Ón care vine cineva de la vreun minister ∫i Ó∫i d„ cu p„rerea Ón comisie, c‚teodat„ chiar fa˛„ de un proiect de lege trimis de c„tre Guvern, ∫i exist„ deputa˛i care Óncearc„ s„ arate c„ punctul de vedere prezentat de cineva dintr-un minister ar fi, de fapt, punctul de vedere al Guvernului, ∫i nu proiectul de lege Ónsu∫i.

Deci pentru mine punctul de vedere al Guvernului are o form„ scris„ pe care scrie: îpunctul de vedere al Guvernului“. Toate celelalte sunt puncte de vedere ale unui minister sau altul sau ale unui reprezentant al unui minister la diferite niveluri.

Dat„ fiind Óns„ situa˛ia Ón care ne g„sim, mul˛i oratori au spus c„ exist„ ∫i lucruri bune Ón aceast„ lege, dar exist„ ∫i ni∫te pericole. ™i n-am reu∫it s„ clarific„m care este punctul de vedere al Guvernului. Fiind Camer„ decizional„, nu ne pa∫te pericolul aprob„rii tacite. Eu propun s„ retrimitem legea la comisie, s„ vedem, s„ clarific„m toate aceste probleme pe care le-am discutat aici ∫i s„ se vin„ cu un alt raport, av‚nd Ón vedere toate acele elemente pe care n-am reu∫it s„ le elucid„m. Pentru c„ pentru asta sunt comisiile! Nu plenul trebuie s„ elucideze care sunt pericolele, care e punctul de vedere sau exist„ sau nu exist„ punctul de vedere al Guvernului.

V„ mul˛umesc.