Márton Árpád-Francisc

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Œn urma, Óntr-adev„r, a multor consult„ri am Óncercat ∫i ne-am ∫i l„sat convin∫i Ón foarte multe dintre aceste puncte unde aveam suspiciuni, au r„mas Óns„ trei puncte unde nu putem fi de acord cu solu ˛ ia, toate cele trei au un singur element comun: desfiin ˛ area spitalelor de importan ˛ „ na ˛ ional„. Ca atare, doar spitalele clinice ∫i cele universitare vor putea fi de importan ˛ „ na ˛ ional„.

O parte dintre spitalele speciale, ca de exemplu, Spitalul de Boli Cardiovasculare din jude ˛ ul Covasna, vor putea s„ existe Ón continuare numai ca spitale jude ˛ ene.

Or, dup„ cum ∫tim, statutul acestor spitale este acela de importan ˛ „ na ˛ ional„, pentru c„ mai mult de trei p„trimi din bolnavii acestor spitale provin din alte jude ˛ e. V-am dat un singur exemplu, ca s„ nu lungesc vorba.

Eu cred c„, av‚ndu-se Ón vedere c„ exist„ trei feluri de enumerare de spitale, deci conform teritoriului pe care Ól acoper„, conform gradului ∫tiin ˛ ific c„ruia Ói corespunde ∫i, evident, conform specializ„rii, Ón cazul spitalelor speciale, deci nu generale, care acoper„ aproape tot teritoriul ˛ „rii, nu g„sim un text pentru situa ˛ ia acestor spitale Ón lege.

Ca atare, noi dorim s„ men ˛ inem Ón continuare spitalele de importan ˛ „ na ˛ ional„. Deci pe l‚ng„ spitalele jude ˛ ene ∫i or„∫ene∫ti sau comunale s„ existe ∫i spitale de importan ˛ „ na ˛ ional„.

Œn varianta de la art. 6 alin. 1 lit. a) s„ vot„m varianta Camerei Deputa ˛ ilor. Deci aceasta este singura solicitare ∫i, evident, dac„ se voteaz„ aceasta, Ónc„ Ón dou„ articole va trebui s„ vot„m Ón consecin ˛ „.