Monitorul Oficial·Partea II·27 martie 2004
other · respins
Márton Árpád-Francisc
Discurs
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
Noua lege pe care o dezbatem ast„zi este incontestabil o lege mult mai bun„ dec‚t cea pe care am avut-o p‚n„ acum. Este o lege mai european„.
Dintre elementele care o fac mai european„ eu m„ refer tot la unul singur, cel despre care s-a vorbit deja aici, c„ to˛i acei cet„˛eni care au domiciliul stabil sau re∫edin˛a Óntr-o localitate vor avea posibilitatea s„ voteze pentru ale∫ii locali, pentru primarii localit„˛ilor respective ∫i nimeni altul. Cred c„ este, Óntr-adev„r, un pas foarte important pentru acea structur„ de conducere a comunit„˛ilor locale, care exist„ Ón toat„ Europa.
Credem Ón continuare c„ s-au f„cut mul˛i pa∫i importan˛i, de reform„ a acestui domeniu. S-a g„sit o cale de compromis, acceptabil„, zicem noi, pentru toate forma˛iunile politice. Aceast„ cale de compromis Ónseamn„ c„ nici unul dintre noi nu a reu∫it s„-∫i realizeze integral toate dorin˛ele.
Astfel, ∫i noi avem anumite puncte de vedere diferite fa˛„ de cele adoptate. Noi am sus˛inut amendarea legii, prin care alegerea primarilor s-ar fi Ónt‚mplat Óntr-un singur tur de scrutin. Cu toate acestea, am acceptat varianta prin care el se realizeaz„ Ón dou„ tururi de scrutin, dar numai Ón situa˛ia Ón care nici unul dintre primari nu reu∫e∫te s„ primeasc„ majoritatea voturilor valabil exprimate.
Evident, am sus˛inut ∫i acea idee de eliminare a necesit„˛ii ca majoritatea persoanelor Ónscrise Ón list„ s„ apar„ Ón fa˛a urnelor.
Totodat„, noi am militat pentru eliminarea pragului electoral, Ón general. Pe urm„, am sus˛inut ideea ca el s„ fie m„car de 4%. Cu toate acestea, acest prag de 5% este un compromis care, Ón corelare cu alte observa˛ii, modific„ri Ón lege, poate fi acceptat. ™i elementul cel mai important este calculul coeficientului electoral din voturile valabil exprimate pentru acele partide care au trecut acest prag de 5%.
Noi credem c„ existen˛a unei singure urne volante la sec˛iile de votare va Óngreuna procesul de vot, la acele sec˛ii unde sunt arondate ∫i spitale.
Nu am fost de acord cu amendamentele care se refer„ la migra˛ia politic„, pentru c„, pe de o parte, din ra˛iuni de simetrie, ale∫ilor locali ai poporului trebuie s„ li se garanteze acela∫i statut ca ∫i parlamentarilor. Ca atare, nu putem fi de acord cu un mandat imperativ.
Pe de alt„ parte, Ón cazul comunit„˛ilor locale, candida˛ii sunt mult mai bine cunoscu˛i ∫i, ca atare, pot influen˛a chiar ∫i votul pentru o list„ sau alta, partidele trebuie s„-∫i aleag„ astfel candida˛ii ca s„ fie c‚t mai pu˛ini cei care Ó∫i p„r„sesc partidul.
Credem, totodat„, c„ poate ar fi fost mai corect s„ li se permit„ ∫i radiodifuzorilor priva˛i s„ fac„ campanie electoral„ pl„tit„ pe posturile lor.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 33/27.III.2004 Cu toate observa˛iile pe care le-am f„cut — pe unele le vor sus˛ine unii dintre membrii grupului nostru —, noi credem, Ónc„ o dat„ v„ spun, c„ aceast„ lege este mult mai bun„ ∫i, ca atare, o vom vota.