Márton Árpád Francisc

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Nu s-a invocat ∫i o alt„ situa˛ie, situa˛ia Ón care prin votul plenului se adoptat„ un amendament respins Ón comisie, care duce Ón mod inevitabil la o alt„ solu˛ie dec‚t cea propus„ de comisie. Deci, Ónainte de a trece la urm„torul articol, s-a adoptat un amendament respins Ón comisie. Amendamentul respins corelativ, care apare Ón raport, dac„ exist„ un astfel de amendament — c„ exist„ ∫i situa˛ii c‚nd nu s-a g‚ndit mai departe... cel care a depus acel amendament — poate nu este acceptat de plenul Camerei Deputa˛ilor. ™i ne afl„m Óntr-o situa˛ie Ón care trebuie s„ se vin„ cu o solu˛ie Ón plen, cu o propunere de solu˛ionare a problemei respective, deci, cu ni∫te sugestii de fond care vor fi retrimise comisiei, tocmai pentru a solu˛iona. Dar s-ar putea s„ se vin„ chiar cu ni∫te amendamente de fond care s„ nu Ómpieteze asupra fondului problemei, de∫i se consider„ amendamente de fond, ∫i s„ se voteze aici.

Deci, o interzicere clar„ a amendamentelor de fond s„ se fac„ Ón plen ar fi neproductiv„, pentru c„, Ón cazul Ón care se adoptat„ anumite amendamente respinse — ceea ce nu e exclus, s-a Ónt‚mplat de foarte multe ori —, vom avea Ón raport o solu˛ie incoerent„, care iese din plenul Camerei Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.