Grigore Cr„ciunescu

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Au trecut c‚teva zile de la referendum. Rezultatele sunt cele pe care le ∫tim ∫i pe care le respect„m, deoarece votul popular este suveran. Œn schimb, trebuie s„ analiz„m cauzele care au dus la acest rezultat, ∫i aici m„ refer la institutele de sondaj al opiniei publice.

Se pare c„ am uitat care sunt valorile unui stat de drept, ce anume ap„r„m sau ce urm„rim noi, ca na˛iune. Unde este democra˛ia, unde este dreptul la informare, ∫i nu orice fel de informare, ci una corect„, demn„ de luat

Ón seam„? Unde este respectul fa˛„ de aceste valori aclamate, dorite, dar nerealizate?

Oare ar putea s„ ne r„spund„ la aceast„ Óntrebare ∫i cei care, dup„ ce o zi Óntreag„ au avut preten˛ia c„ au informat popula˛ia asupra procentajului prezen˛ei la vot ∫i asupra rezultatului estimat al referendumului, au ap„rut scuz‚ndu-se c„ a fost o gre∫eal„ de calcul, o gre∫eal„ de 20%?!

Nu cred c„ ar avea cum s„ o fac„ Óntr-un mod corect, a∫a cum nu au putut fi corec˛i nici cu acele dezinform„ri.

Cred c„ am fost cu to˛ii martorii unei dezinform„ri Ón mas„, pe parcursul unei zile Óntregi, mai mult, ai unei manipul„ri a opiniei publice, o manipulare m„surat„ Óntr-un procent de 20% de eroare.

Rezultatul? Popula˛ia a fost influen˛at„, opozan˛ii au fost demoraliza˛i, precum ∫i o sc„pare pentru situa˛ia Ón care rezultatul ar fi fost demiterea pre∫edintelui, ∫i anume posibilitatea de a striga îfraud„“, Ón situa˛ia unei majorit„˛i a popula˛iei care ar fi fost de acord cu demiterea.

Trebuie s„ recunoa∫tem c„ P.D. a avut o strategie genial„, at‚t de genial„ c„ a dat roade, ∫i acestea le vedem Ón rezultatul final. Cine ar fi crezut c„ se poate merge at‚t de departe Ónc‚t un institut de sondaj s„ gre∫easc„, culmea, chiar cu c‚teva ore Ónaintea referendumului, cotele de participare la vot? Ce au auzit rom‚nii dup„ ce toate edi˛iile ziarelor au fost Ónchise, c‚nd nimic nu mai putea fi schimbat? Surpriz„: de la 77% prezen˛„ la vot, îRealitatea TV“ revine, spun‚nd c„ s-a strecurat o eroare ∫i c„, de fapt, prezen˛a estimat„ la vot este de 55%. Œntr-adev„r, a fost o eroare. C‚t de creduli ar fi trebuit s„ fim s„ Ónchidem ochii la un asemenea joc ∫i s„ accept„m eroarea?

Nu, domnilor, nu am crezut ∫i nici nu credem, p„cat doar c„ nu avem at‚ta îputere de convingere“, cu ghilimelele de rigoare, asupra mijloacelor de informare, pentru ca acestea s„ Ó∫i Óndeplineasc„ rolul de informare, dar o informare corect„, ∫i nu una denaturat„ voit!

Da, suntem Ón fa˛a unui rezultat al referendumului, dar un rezultat indus, un rezultat care se apropie foarte mult de eroarea unui sondaj ref„cut Óntr-un ultim moment.

Ar trebui oare ca acesta s„ fie un semnal de alarm„? Da, dar c‚˛i pot recunoa∫te acest lucru?