Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 decembrie 2005
other · respins
Szabó Károly Ferenc
Prezentarea ∫i dezbaterea Raportului Consiliului Legislativ asupra activit„˛ii desf„∫urate Ón anul
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Onora˛i reprezentan˛i ai Serviciului Rom‚n de Informa˛ii,
Din capul locului a∫ vrea s„ v„ spun c„ dac„ ar depinde numai de mine, nu voi fi foarte scurt, dar nici nu voi ridica mingi la fileu.
Œncerc o oarecare nostalgie, da˛i-mi voie s„ fac aceast„ m„rturisire, Ón leg„tur„ cu dezbaterile care au loc Ón Parlament, fa˛„ de cele care aveau loc Ón urm„ cu zece ani ∫i mai bine, atunci c‚nd se prezenta Raportul Serviciului Rom‚n de Informa˛ii ∫i nu ne ajungea o sear„ Óntreag„ pentru aceste dezbateri, iar acum, din cauza faptului c„ Parlamentul nu a g„sit de cuviin˛„ s„ Ónscrie pe ordinea de zi, timp de mai bine de trei ani, aceste
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 208/27.XII.2005 chestiuni at‚t de importante, le bif„m pe toate, m„ refer la Rapoartele pe anii 2002, 2003 ∫i 2004.
Aceasta ca o confirmare a faptului s„ Parlamentul a Óncetat s„-∫i exercite o Óndatorire fundamental„ Ón aceast„ spe˛„, Ón leg„tur„ cu controlul parlamentar asupra Serviciilor Speciale Ón general ∫i asupra Serviciului Rom‚n de Informa˛ii despre care vorbim ast„zi, precum ∫i Ón leg„tur„ cu cheltuirea banului public ∫i respectiv ap„rarea drepturilor fundamentale ale cet„˛enilor.
Aceast„ chestiune poate fi corectat„ ∫i sper c„ Parlamentul, Ón legislatura actual„, o va face.
Nu demult, atunci c‚nd un t‚n„r procuror a fost numit Ón fruntea unei institu˛ii extrem de importante, pe cale a deveni din ce Ón ce mai important„, a f„cut o afirma˛ie dezarmant„ Ón leg„tur„ cu calitatea ∫i utilitatea materialului informativ pe care Ól prime∫te de la acest Serviciu at‚t de important.
Sigur c„ a˛i luat cuno∫tin˛„ despre aceast„ afirma˛ie, f„cut„ Ón termeni, oarecum civili, dar acoperind o mare realitate.
Nu este de vin„ Serviciul c„ asta este situa˛ia! Este de vin„, Ón primul r‚nd, Parlamentul pentru c„ a Óncetat s„ adapteze Ón mers legisla˛ia fa˛„ de realitatea Ónconjur„toare ∫i, Ón cele din urm„, suntem de vin„ fiecare dintre noi, pentru c„ nu am observat faptul c„ Ón spatele unei remarcabile stabilit„˛i a cadrului legislativ care guverneaz„ activitatea institu˛iilor din sfera securit„˛ii na˛ionale se ascunde un imobilism p„gubos ∫i un cadru propice pentru a promova lucrul pentru sine Ónsu∫i, care Ón cazul institu˛iilor de acest gen este extrem de important, foarte greu de detectat, dar el cost„ foarte mult. De aceea trebuie, Óntre altele, control parlamentar, dar nu numai control parlamentar.
Exist„ senza˛ia, alimentat„ foarte bine chiar de c„tre Serviciul Ón sine, cum c„ acest control parlamentar ar fi suficient.
Experien˛a tuturora care avem c‚t de c‚t de-a face cu acest sector ne spune c„ nu este suficient.
De mai mul˛i ani s-au f„cut propuneri, mai mult sau mai pu˛in timide, dar Ón nici un caz valorificate Ón leg„tur„ cu nevoia instituirii unui control care s„ se afle Ón sfera Executivului.