Petre Daea

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Œn ordinea de zi de ast„zi sunt dou„ acte normative care vizeaz„ acela∫i domeniu, Ón succesiune numeric„, punctul 8 ∫i punctul 9.

Sigur, putem discuta foarte mult despre acest aspect, eu m„ rezum doar s„ spun dou„ lucruri.

Œn primul r‚nd, a se vedea c„ acest act normativ vizeaz„ o politic„ agricol„ Ón domeniu, ∫i anume aceea de a crea facilit„˛i pentru un sector care nu are nevoie de o asemenea interven˛ie, Ón˛eleg‚nd prin interven˛ie nu numai faptul c„ oprim sau punem sub girul juridic o alt„ norm„ vizavi de plata rovinietei, ci ∫i modul Ón care cei care au g‚ndit acest act normativ s-au g‚ndit la rostul pe care Ól are apicultura Ón agricultur„.

De aceea, a∫ vedea ca ast„zi s„ d„m votul pozitiv pentru un act normativ, Óntruc‚t trimiterea la comisie ar presupune timp, ∫i a mai pleca Ón stup„rit cu stupii, dup„ ce termin„ s„ se deschid„ floarea la floarea-soarelui, pentru ce o d„m?!

Dac„ vrem s„ intervenim — ∫i este normal s„ facem acest lucru ∫i este bine venit„ o asemenea interven˛ie — s„ o facem ast„zi ∫i s„ d„m votul favorabil pentru acest act normativ unde comisia de specialitate s-a pronun˛at ∫i a prezentat un raport pe m„sura judec„˛ii ∫i a prelucr„rii pozi˛iilor, inclusiv ale Guvernului, iar Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, care este responsabil pentru politica Ón domeniu, a fost de acord.

Iat„ pozi˛ia Guvernului ∫i deci nu avem nici un motiv s„ nu vot„m ast„zi pentru acest act normativ.

V„ mul˛umesc.