Petre Daea

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Propunerea mea privind amendamentul care se refer„ la constituirea numeric„ a comisiei Ó∫i are sorgintea Ón preocuparea tuturor de a da c‚t mai mult ∫i c‚t mai bine Óntr-un termen prev„zut de regulament, care Ónseamn„ 3 zile. Propunerea mea, care a fost stipulat„ Ón amendamentul respins de c„tre comisie, se refer„ la constituirea acesteia dintr-un num„r de 15. Œntrebarea simpl„ care apare: de ce num„rul de 15? Este doar o alegere la Ónt‚mplare? Are vreun suport al logicii? Are vreo interpretare care s„ fac„ mai fluid„ Ón˛elegerea Ón decursul punerii Ón aplicare a regulamentului? R„spunsul categoric, al meu, este da. ™i s„ m„ explic de ce. 15 Ónseamn„, pe de o parte, din capul locului, eliminarea situa˛iei Ón care o comisie din 12 nu se poate pronun˛a asupra structurii de conducere a comisiei. C„, dup„ cum vede˛i, Ón structura regulamentului filozofia acestui capitol vizeaz„ dou„ elemente importante: unu, s„ se aleag„ o structur„; doi, s„ fie lucrativ„ Óntr-un interval de timp. Iat„ de ce num„rul de 15 rezolv„ aceast„ problem„, pentru c„ dac„ Ómp„r˛im num„rul 15 Ón cele dou„ categorii, ∫i anume: grupe de lucru ∫i conducerea care s-a validat, zic eu, prin Ón˛elegerea ∫i prin admiterea amendamentelor, c„ este compus„ din 3 — pre∫edinte, vicepre∫edinte ∫i secretar —, niciodat„ nu ne vom putea afla Óntr-o situa˛ie Ón care aceast„ comisie s„ nu poat„ decide Óntr-un fel sau altul. Deci num„rul de 15 asigur„ acea posibilitate de a decide prin vot f„r„ echivoc. De ce 15, ∫i nu 13? Pentru c„ este al doilea element impus de regula jocului, ∫i anume grupurile trebuie s„ se pronun˛e Ón maximum 3 zile. Acest timp de 3 zile presupune o activitate serioas„, ∫i atunci, prin l„rgirea acestui num„r, se propune ca amendament 15, g‚ndindu-ne la faptul c„, aleg‚nd o dat„ conducerea din 3, putem diviza restul de membri, Ón˛eleg‚nd cei 12 care r„m‚n, Ón 4 grupe de

lucru. Av‚nd 4 grupe de lucru, avem mai multe zone de prelucrare a informa˛iei necesare pentru a ajunge Ón plenul Senatului Ón a∫a fel Ónc‚t s„ propunem Óntr-un timp util ceea ce este Ón sarcina comisiei. Motiv pentru care a∫ vrea s„ Ón˛elege˛i c„ aceast„ propunere se leag„ foarte bine ∫i cu celelalte amendamente propuse ∫i introduse Ón regulament ∫i v-a∫ da citire, spre exemplu la art. 5 care spune clar c„ îComisia de validare Ó∫i Óncepe de Óndat„ activitatea, aleg‚ndu-∫i un pre∫edinte ∫i doi vicepre∫edin˛i, care alc„tuiesc biroul comisiei, ∫i se organizeaz„ Ón 3 grupe de lucru cuprinz‚nd fiecare 3 membri. Alegerea acestora se face prin votul deschis al membrilor comisiei“. Dac„ este comisia din 12, dac„ nu sunt de acord 6, ce facem?

Doi. Comisia de validare, la alin. (5) art. 6 spune a∫a: îComisia de validare se pronun˛„ prin votul majorit„˛ii membrilor s„i asupra propunerilor de validare a mandatelor, precum ∫i asupra contesta˛iilor privind mandatele de senator Ón termen de 3 zile de la constituirea sa.“ Cum? Prin vot. Dac„ aceast„ comisie se desparte pe o perioad„ de timp, Ón˛eleg‚nd aici cele 3 zile de lucru, ∫i pleac„ de la un num„r de 12, se divizeaz„ Óntr-o structur„ de conducere cu 3 ∫i Óncep celelalte 3 comisii s„ lucreze a c‚te trei, iat„ c„ la un moment dat, dup„ ce ∫i-au cules informa˛iile necesare, grupele de lucru prelucreaz„ informa˛iile pe care le au Ón dosarele respective, revin la punctul de plecare ∫i supun comisiei, Ón componen˛a ei ini˛ial„, contesta˛iile sau situa˛iile de invalidare a unor dosare. De aceea, num„rul de 15 este, Ón accep˛iunea mea, cel care d„ r„spuns la problemele care au fost ridicate de con∫tiin˛a mea Ón momentul Ón care am prelucrat acest regulament ∫i pe care acum vi l-am supus aten˛iei dumneavoastr„.