Emil Rus

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,

Vreau s„ ar„t Ón aceast„ declaraþie consecinþele aplic„rii gre∫ite sau ale neaplic„rii voite a legilor þ„rii ∫i m„ refer cu adres„ direct„ la Institutul de Cercet„ri Agricole ∫i Silvice Bucure∫ti, care dispune de un ocol silvic Ón localitatea Lechinþa, judeþul Bistriþa-N„s„ud, care a reu∫it s„ exaspereze locuitorii comunelor din zon„, locuitori ce beneficiaz„ de p„duri proprietate personal„, comunal„ sau composesorat.

Vin Óntru exemplificare cu satele Pintic, Ocniþa, Archiud, Teaca, Moruþ, Bidiu, Corvine∫ti, Chirale∫ti, Matei, F‚nt‚nele ∫i Chiochis, ∫i Ónc„ multe altele, toate din judeþul Bistriþa-N„s„ud.

Ast„zi, oamenii nedrept„þiþi Ón leg„tur„ cu punerea Ón posesie, cu legea Ón m‚n„ umplu tribunalele, s„lile de audienþ„ ale prefecturii, prim„riilor, publicaþiilor locale ∫i nu Ón ultimul r‚nd cabinetele parlamentarilor, care n-au alt„ alternativ„ dec‚t s„ constate de la petenþi abuzurile agresive ∫i haiduce∫ti ale reprezentanþilor ocolului care, Ón disperare c„ pierd terenul, jefuiesc ei, Ón numele dreptului pe care nu Ól au, p„durile oamenilor ∫i unii dintre ace∫ti oameni asist„ neputincio∫i, cu lacrimile Ón ochi, cum s-a Ónt‚mplat Ón satul Ocniþa.

Ca s„ fiu mai concret, voi prezenta cazul satului Pintic din comuna Teaca, care a fost f„cut cunoscut opiniei publice chiar de c„tre postul de televiziune ProTv Óntr-o emisiune de ∫tiri din luna ianuarie anul curent. Pe scurt, oamenii s-au organizat Ón Composesoratul îConstantin Roman Vinu“, au completat formalit„þile legale ∫i au cerut dreptul la mo∫tenire a 216,22 hectare de p„dure pe fostul amplasament.

Ei au respectat legea, au acceptat hot„r‚rile comisiei judeþene nr. 274 ∫i 650 din 2000, prin care se accept„ retrocedarea cu excepþia a 44,06 hectare care, prin legislaþia Ón vigoare de p‚n„ acum, r„m‚ne ICAS-ului Bucure∫ti. Oamenii au Ónþeles c„ aceast„ instituþie este o necesitate, dac„ vreþi, vital„, a zonei Ardealului ∫i a þ„rii. Ocolul Lechinþa a atacat Ón instanþ„ ambele hot„r‚ri ale comisiei judeþene, iar procesele au durat aproape doi ani de zile.

Prin Sentinþa civil„ nr. 268/2001 ∫i prin Sentinþa nr. 1.074/2001 au c‚∫tigat procesele cu sentinþ„ definitiv„. Comisia comunal„ Teaca a chemat ambele p„rþi, respectiv Ocolul Silvic Lechinþa ∫i reprezentanþii Composesoratului îConstantin Roman Vinu“ pentru predarea suprafeþei de p„dure Ón drept ∫i punere Ón posesie.

Ocolul silvic a refuzat cedarea terenului pentru punerea Ón posesie a s„tenilor, motiv‚nd c„ p„durea respectiv„ aparþine ICAS-ului Bucure∫ti, f„r„ Óns„ s„ deþin„ acte doveditoare. Comisia comunal„, prin protocolul din 10 noiembrie 2001, a procedat normal la punerea Ón drepturi a þ„ranilor. S-a recurs din nou la judecat„, alþi bani, alt„ distracþie, pentru a obliga prin executori judec„tore∫ti Ocolul din Lechinþa s„ predea suprafaþa de p„dure Ón cauz„.

Preciz„m c„ ICAS Bucure∫ti nu a f„cut nici un fel de investiþii Ón aceast„ p„dure ∫i numai a exploatat-o de-a lungul vremii, iar Ón perioada desf„∫ur„rii proceselor de judecat„ ∫i ulterior a recurs la t„ieri ∫i vinderi masive la diferiþi beneficiari.