Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2002
procedural · retras
Gheorghe Flutur
Aprobarea ordinii de zi∫i a programului de lucru.
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,
Aminteam Ón dezbaterea anterioar„ de poziþia noastr„ faþ„ de aceast„ ordonanþ„ ∫i vreau s„-mi explic ∫i votul Ómpotriv„ din comisie. Consider c„ este un cec Ón alb care se d„ r„u-platnicilor, pentru c„ cei care n-au pl„tit redevenþele la aceast„ dat„... dup„ p„rerea mea se vine cu o ordonanþ„ care s„ compenseze cioara din par, ceea ce vor produce ei la toamn„. Œn fond, dac„ redevenþa se Óncasa, Fondul pentru dezvoltarea agriculturii era alimentat ∫i nu erau aceste probleme de care aminteam, legate de restanþele c„tre îTractorul“ Bra∫ov ∫i alþi furnizori. Mai mult de at‚t, asist„m, domnilor colegi, la blocarea unor legi extrem de importante, ∫i ∫tim c„ prin acest Fond de dezvoltare a agriculturii trebuia s„ se foloseasc„ aceste instrumente de piaþ„ agricol„, ∫i noi am votat aici Ón Senat Legea pieþelor produselor agricole, Ón sesiunea trecut„, ∫i cu regret ∫i am„r„ciune trebuie s„ spun c„ printr-o ordonanþ„ de urgenþ„, Ordonanþa de urgenþ„ a Guvernului nr. 16/2002, a fost blocat„ aplicarea Legii pieþelor produselor agricole, a 7 articole, p‚n„ la 31 decembrie 2002. Deci sunt ni∫te lucruri pe care eu, personal, nu le mai Ónþeleg; vot„m aici legi, sunt blocate prin ordonanþe de urgenþ„. Œnc„ o dat„ spun, aceast„ metod„ de compensare a datoriilor nu face dec‚t s„ Óncurajeze indisciplina financiar„ a celor care trebuia s„-∫i pl„teasc„ la timp datoriile, redevenþele c„tre Agenþia Domeniilor Statului ∫i poate c„ ar trebui s„-i tragem la r„spundere ∫i pe cei de la A.D.S., care au fost constituiþi tocmai pentru a colecta aceste fonduri ∫i, v„ spuneam, au colectat doar 5% din c‚t trebuiau s„ colecteze. De aceea, noi vom vota Ómpotriva acestei ordonanþe de urgenþ„.
V„ mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.