Mihai Ungheanu

Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

Chestiunea ordonan˛elor de urgen˛„ este nevralgic„, este chiar exploziv„. Din 1996, ordonan˛ele de urgen˛„ se substituie, de fapt, activit„˛ii Parlamentului.

Din acest punct de vedere, vreau s„ semnalez c„ sunt 8 propuneri de revizuire sau de modificare venite din direc˛ia P.R.M., U.D.M.R., P.D. ∫i P.N.L., deci este o aten˛ie special„ pentru acest capitol al ordonan˛elor de urgen˛„ ∫i art. 114 alin.4.

Am f„cut un amendament de eliminare, pentru eliminarea ultimei fraze din textul propus, tocmai pentru a limita ∫i pentru a marca prin asta c„ este necesar„ o limitare a modului Ón care se practic„ ∫i se va practica dup„ aceast„ propunere metoda ordonan˛elor de urgen˛„.

Dar pentru c„ suntem la acest capitol, al amendamentelor respinse, vreau s„ sus˛in acest punct de vedere pe care Ól Ómbr„˛i∫ez, acela al necesit„˛ii ca starea de urgen˛„ s„ fie precizat„ ∫i aprobat„ de Parlament. Este o propunere bine venit„, chiar dac„ ea modific„ filozofia existent„ p‚n„ acum Ón ceea ce prive∫te ordonan˛ele de urgen˛„, iar faptul c„ Ón Constitu˛ie pot exista texte care s„ contravin„ sau care s„ nu Óncuviin˛eze Ón Óntregime aceast„ propunere. Asta nu Ónseamn„ c„ nu putem ac˛iona ∫i Ón acest sens, deoarece tocmai asta facem aici, adic„ ne oprim asupra unor probleme fundamentale ∫i trebuie s„ punem, de fapt, barier„ excesului de ordonan˛e de urgen˛„. Dac„ vom c„uta noduri Ón papur„, nu vom pune nici o barier„, nu vom reu∫i s„ facem acest lucru.

Eu subliniez c„ propunerea venit„ din partea reprezentantului P.D., Ón cazul „sta, pardon!, este o propunere personal„ a domnului senator Petre Roman, este bine venit„, eu cred c„ ea trebuie Ómbr„˛i∫at„, ea trebuie sus˛inut„, pentru c„ numai ea poate garanta o stopare a acestei ac˛iuni de care se izbe∫te societatea rom‚neasc„ din 1996 Óncoace ∫i care a Ómbr„cat forme paroxistice Ón ultimii ani.

Este, deci, nevoie ca, Óntr-adev„r, s„ se treac„ Ón sistemul pe care Ól propune acest amendament ∫i care s„ poat„, Óntr-adev„r, s„ pun„ Ón discu˛ie dreptul unui Guvern de a da ordonan˛e de urgen˛„.

Sus˛in, deci, aceast„ modalitate, aceast„ filozofie, cu eventuale complet„ri ∫i doresc s„ spun c„ noi nu putem, cei care dorim o legisla˛ie normal„ ∫i un Parlament normal, s„ sus˛inem amendamentul existent.

Este nevoie de o radical„ pozi˛ie, de o atitudine nou„ Ón leg„tur„ cu ordonan˛ele de urgen˛„.

A Ónchide ochii la faptul c„ practica asta se va prelungi ∫i dup„ actualul amendament este imposibil„, ∫i este un al doilea punct; vor mai fi c‚teva Ón care ne vom afla, probabil, pe pozi˛ii ireductibile.

V„ mul˛umesc.