Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 mai 2004
other
Ion Predescu
Discurs
Domnule pre∫edinte,
## Domnilor colegi,
E vorba de dou„ propuneri legislative. Prima pe care o dezbatem are raport de admitere, cealalt„, raport de respingere, pe cale de consecin˛„. Ele au acela∫i obiect de reglementare.
Propunerea legislativ„ a venit cu o reglementare de reconsiderare, de modificare, de completare ∫i chiar de revizuire a unor dispozi˛ii din reglementarea Ón vigoare ∫i a m„surilor de aplicare a acesteia.
Trebuie s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ Ón mai multe ∫edin˛e, prelungite ∫i destul de sus˛inute din punct de vedere al dezbaterilor, au fost prezen˛i mul˛i pre∫edin˛i de organiza˛ii, Guvernul, prin Secretariatul de Stat pentru aplicarea Legii nr. 42/1990, colegi senatori ∫i deputa˛i, membri ai Comisiei parlamentare de aplicare a Legii nr. 42/1990, pre∫edin˛i de organiza˛ii ∫i ini˛iatorii ∫i, de fapt, ceea ce ave˛i dumneavoastr„ prezentat Ón aceast„ anex„, denumit„ îAmendamente“, este, de fapt, proiectul de lege de la articolul 1 p‚n„ la ultimul. Reexaminarea propunerii legislative a constat Ón examinarea tuturor textelor cu dezbatere la fiecare alineat din fiecare articol. Forma pe care o prezint„ comisia reprezint„ acordul general al tuturor participan˛ilor la dezbateri. Din multitudinea de opinii, de regul„, controversate, Ón forma pe care o prezent„m, dup„ cum bine cunoa∫te˛i, cu obiectivitate ∫i rev„z‚nd-o cu aten˛ia cuvenit„, se impun unele corect„ri pe care le-am l„sat s„ le prezinte ini˛iatorii, pentru c„, dup„ c‚te ∫tiu eu, sunt mai mul˛i.
Œn principal, forma pe care o g„si˛i Ón aceast„ anex„, denumit„ îAmendamente aduse de Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri“, este proiectul ca atare, a∫a cum v„ spuneam.
Œn c‚teva puncte de vedere, Ón c‚teva rezolv„ri, trebuie f„cute unele corect„ri, care sunt, de fapt, omisiuni sau redact„ri gre∫ite. S-a c„utat, ∫i noi am apreciat c„ s-a reu∫it Óntr-o bun„ m„sur„, s„ se realizeze, prin noua reglementare, o ordine, adic„ aceea cuvenit„, pentru exprimarea, at‚t prin texte, c‚t ∫i prin fapte, ∫i prin m„suri cuprinse Ón texte, a recuno∫tin˛ei fa˛„ de cei care au luptat, cei care s-au jertfit, cei care au suferit v„t„m„ri grave, de la marii mutila˛i p‚n„ la cei care ∫i-au vindecat r„nile, fizice ∫i morale, urma∫ii, so˛iile care au r„mas, al„turi de copiii lor, de pe urma celor c„zu˛i la datorie.
Am c„utat s„ realiz„m o concordan˛„ Óntre aceast„ reglementare privind drepturile urma∫ilor ∫i restul legisla˛iei, cu Ónscrierea m„surilor corespunz„toare ∫i specifice pentru ace∫tia, pentru ca reglementarea s„ fie c‚t mai adecvat„ ∫i c‚t mai corespunz„toare principiului fundamental al recuno∫tin˛ei.
Œn proiectul de lege, Ón forma adoptat„ de noi, ve˛i g„si denumirile mai adecvate, mai cuprinz„toare, mai corecte, clasific„rile la care s-a ajuns ∫i Ónscrierea drepturilor pe categoriile care s-au stabilit. Ve˛i g„si procente ∫i referiri la bazele la care acestea se aplic„ privind drepturile materiale ∫i b„ne∫ti. Ve˛i mai g„si c„ unele dintre drepturile care existau p‚n„ acum nu au mai fost men˛inute sau, mai exact, ele sunt cuprinse Óntr-o reglementare de principiu mai corespunz„toare dec‚t cea de detaliu, care exista p‚n„ acum.