Adrian P„unescu

Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

Exist„ o anumit„ tez„ congestionat„ a confrunt„rilor de partid care ar trebui ca uneori, m„car Ón situa˛ii de acest fel, de gospod„rire atent„ a bunurilor acestei ˛„ri, s„ fie l„sat„ deoparte.

Din toate datele pe care le am ca senator de Dolj, trebuie s„ spun c„ lucrul pe care l-a m„rturisit aici senatorul P.R.M. este corect ∫i c„ fuziunea absurd„ M‚r∫ani — D„buleni nu va face bine agriculturii din cele dou„ unit„˛i.

A∫a c„ eu cred c„ uneori trebuie s„ l„s„m deoparte teza confrunt„rii de partid ∫i s„ Óncerc„m s„ vedem lucrurile gospod„re∫te ∫i complementar. Œn ciuda faptului c„ vine de la un reprezentant al opozi˛iei, eu cred c„ sugestia aceasta ar trebui v„zut„ mai atent ∫i n-ar trebui gr„bit procesul de fuziune al celor dou„ unit„˛i, mai ales c„ a˛i adus Ón discu˛ie faptul de a se fi exprimat Ón aceast„ privin˛„ ∫i fosta conducere a jude˛ului Dolj, ceea ce nu Ónseamn„ dec‚t c„ atunci c‚nd s-a exprimat îfosta conducere“ P.S.D. a jude˛ului Dolj… Nu este vorba de schimb„ri de regim, nu e vorba nici m„car de schimb„ri de partid la nivelul conducerii jude˛ului Dolj.

Este nevoie de o cercetare mai atent„ ∫i, cred eu, de un vot corespunz„tor.