Mihai Ungheanu

## Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

Intervin pentru c„ argumentele luate din sfera practicii, pe care le-a prezentat aici doamna ministru Kibedi, nu c‚nt„resc Ón a∫a fel Ónc‚t s„ Ónl„ture propunerea legislativ„ a colegului nostru. Deci eu vorbesc... Sigur c„ eu voi vota ∫i noi vom vota acest proiect, dar nu este vorba numai de tehnic„ legislativ„ aici, este o fund„tur„ important„ a vie˛ii noastre executive. Problema dob‚ndirii cet„˛eniei ∫i a redob‚ndirii cet„˛eniei este una extrem de important„. Ea cade Ón sfera Guvernului ∫i a Ministerului Justi˛iei ∫i, prin felul Ón care se desf„∫oar„ lucrurile, Ministerul Justi˛iei cap„t„ o fizionomie destul de pu˛in recomandabil„. Sunt foarte multe cereri, iar modul Ón care se solu˛ioneaz„ este, de fapt, un mod Ón care nu se solu˛ioneaz„. Eu am vrut s„ constat cum se petrec lucrurile. Am luat o procur„ ca s„ m„ pot interesa pentru un candidat la redob‚ndirea cet„˛eniei, iar ceea ce s-a discutat aici, except‚nd, evident, propunerea, nu rezolv„ deloc aceast„ problem„. Vreau s„ v„ spun c„ legea este clar„. Œn spatele legii exist„ o hot„r‚re de Guvern. Hot„r‚rea de Guvern prin care se poate aplica legea este, de fapt, Ómpotriva legii. Asemenea lucruri, Óns„, nu trebuie s„ se Ónt‚mple. Normativul 2 nu poate s„ Ónl„ture legea trecut„ prin Parlament.

Toate aceste argumente care se aduc aici trebuie Ónl„turate printr-o bun„ organizare ∫i prin acceptarea unei realit„˛i — aceste cereri au nevoie de solu˛ionare, au nevoie de r„spunsuri la anumite date, nu pot fi l„sa˛i, ∫i subliniez asta, oamenii care fac cereri c„tre Ministerul de Justi˛ie s„ pluteasc„ Ón incertitudine luni ∫i ani de zile. Este una dintre cele mai triste ∫i mai negre fe˛e ale unei activit„˛i executive, aceasta privitoare la dob‚ndirea ∫i redob‚ndirea cet„˛eniei. Ea dep„∫e∫te, cumva, aceast„ propunere legislativ„, ca problem„, dar propunerea legislativ„ Óncearc„ o solu˛ionare ∫i noi o sus˛inem. Nu este admisibil s„ primim Ón continuare r„spunsuri confuze, r„spunsuri care am‚n„ _sine die_ orice fel de rezolvare. Indiferent de coeren˛a aparent„ a expunerii doamnei ministru, problema r„m‚ne ∫i este nevoie de ini˛iative legislative, poate nu numai de una, cea de azi, ci ∫i de altele. V„ spun c„ este una din gravele probleme ale acestui moment. De vreme ce avem o lege, ea trebuie s„ func˛ioneze, or, Ón realitate, se pare c„ sunt factori care o Ómpiedic„ complet s„ func˛ioneze.

Noi sus˛inem aceast„ propunere legislativ„ ∫i am profitat de ea ca s„ v„ spun, ∫i vom reveni la asta, c„ ceea ce se Ónt‚mpl„ la Ministerul Justi˛iei cu dob‚ndirea ∫i redob‚ndirea cet„˛eniei este cu totul nerecomandabil Óntr-un asemenea moment. Noi vrem s„ ne integr„m Ón Europa dar, de fapt, rezolv„rile practice sunt complet neeuropene. Deci dac„ lu„m Ministerul Justi˛iei din acest punct de vedere el nu corespunde, absolut deloc, imaginii false care s-a f„cut ministerului ∫i ministrului Macovei. Cum se rezolv„ aceast„ problem„? Un r„spuns este aceast„ ini˛iativ„ pe care noi o vom vota.