Mihai Ungheanu

Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

Œn 2004, se considera de c„tre unii anali∫ti c„ se intr„ Óntr-un ciclu nou, pentru c„ Ion Iliescu nu va mai candida la Pre∫edin˛ia Rom‚niei, ∫i c„ se deschide o perspectiv„ vast„ ∫i fericit„ pentru politica rom‚neasc„.

Lucrurile Óns„ nu vin de la sine, iar prelungirea Ón via˛a politic„ a unor practici, a unor iner˛ii, a unor mituri ne arat„, Ón 2006, c„ e mai important s„ ne desp„r˛im de toate acestea, ∫i mai pu˛in de persoane.

Gre∫it„ este ∫i p„rerea pre∫edintelui Traian B„sescu, care consider„ c„ Ónlocuind un r‚nd de oameni cu altul Ón Parlamentul Rom‚niei a rezolvat problema clasei politice.

Pre∫edintele Traian B„sescu spune ∫i crede toate acestea, lu‚nd ca sfetnici direc˛i, chiar Óntr-o Ónt‚lnire de la Cotroceni, c‚˛iva reprezentan˛i a ceea ce se nume∫te Óndeob∫te, Ón Rom‚nia, societatea civil„. Situa˛ia ne arat„, chiar prin aceast„ Ómprejurare, c„ Pre∫edintele Rom‚niei nu este con∫tient de necesitatea unei Ónnoiri reale ∫i vaste, deoarece printre primele forma˛ii care trebuie reformate Ón Rom‚nia pentru a reforma ∫i via˛a politic„ este aceast„ a∫a-zis„ societate civil„.

Pun un punct pe i necesar Ón via˛a noastr„ politic„ ∫i parlamentar„, pentru c„ acestei a∫a-zise societ„˛i civile i se acord„ un loc cu totul nemeritat Ón via˛a noastr„ de zi cu zi.

Societatea civil„ trebuie s„ mijloceasc„ Óntre majoritatea societ„˛ii ∫i stat, ∫i putere, atunci c‚nd statul sau puterea creeaz„ situa˛ii defavorizante pentru majoritate. C‚nd a f„cut acest lucru societatea civil„? C‚nd a f„cut G.D.S.-ul acest lucru?

El, trebuie s„ v„ spun, nu a intervenit pentru p„guba∫ii de la F.N.I., nu a intervenit pentru cei de la CEC, nu a intervenit Ón cazul Teo Peter, nu a intervenit Ón ceea ce prive∫te legile s„n„t„˛ii, nu a intervenit, ∫i nu intervine, Ón cazul ac˛iunii separatiste din Harghita ∫i Covasna.

Unde este, atunci, rolul de mediator ∫i de revendicator Ón numele majorit„˛ii al societ„˛ii civile?

V„ mai amintesc c„, pe 15 martie 1990, Grupul de Dialog Social, Ón timp ce Ón Harghita ∫i Covasna era un moment cr‚ncen, un moment de r„zboi civil, se afla la Budapesta, pun‚ndu-ne pe to˛i Óntr-o situa˛ie foarte dificil„, pentru c„ nici nu a reac˛ionat a∫a cum se cuvenea acolo.

Vreau s„ spun c„ ∫i-au monopolizat, Óntr-un mod inadmisibil, canalele de comunicare Ón Rom‚nia, c„ ∫i-au arogat roluri de oracole, care, Óns„, nu sunt ceea ce se cuvine s„ fie un a∫a-zis oracol.

Œn realitate, membrii acestei a∫a-zise societ„˛i civile au lucrat pentru ei, ∫i nu pentru majoritate, au intrat Ón r‚ndurile puterii de c‚te ori au putut — cum sunt Monica Macovei, Renate Weber, care au lucrat Ón serviciul statului, cum este Patapievici, care au primit o Óntreag„ editur„ politic„ Óntr-un proces de privatizare tulbure, cum este Liiceanu... Ar fi inutil s„ Ón∫ir toate acele situa˛ii Ón care membri de seam„ ai societ„˛ii civile se arat„ a fi altceva dec‚t societate civil„.