Dorel Dorian

## Domnule pre∫edinte,

## Domnilor deputa˛i,

Trebuie s„ fiu de acord cu domnul Bolca∫ ∫i s„ spun urm„torul lucru: nu exist„ for care s„ analizeze mai exact, mai corect, cu deplin„ Óndrept„˛ire, dec‚t Camera Deputa˛ilor cu Senatul Ómpreun„.

De ce atunci s„ ne g‚ndim m„car la a trimite Ónapoi la o comisie, ca s„ dureze Ónc„ o dat„? Trebuie s„ v„ spun c„ la aceast„ lege au durat luni ∫i luni de zile dup„ ce toat„ lumea a fost de acord. Acesta este chestiunea. Deci s-a ajuns la o comisie de mediere, comisia de mediere Camera Deputa˛ilor—Senat. Dup„ aceea s-a Óntors acest raport de la mediere ∫i s-a votat de Camera Deputa˛ilor.

Este de dou„ ori avansat, de trei ori avansat. Ce s„ mai explic„m? Este vorba doar de terenuri intravilane. Un teren intravilan, imobilul care era, cl„direa, construc˛ia s-a demolat, nu mai exist„, dar terenul apar˛ine proprietarului. De ce s„ ne opunem unei restituiri, s„ ne facem c„ nu Ón˛elegem, s„ trimitem din nou Ón alt„ parte? Nu este vorba de nici un teren extravilan, ci doar terenuri intravilane, pe care acum nu mai exist„ construc˛ia. Se pune problema dac„ s„ retroced„m terenul care a apar˛inut unui anumit proprietar, aici fiind vorba de propriet„˛i — Ónc„ o dat„ zic! — comunitare, care sunt puse Ón discu˛ie.

Eu cred c„ se poate vota. Avem toate argumentele, avem destui juri∫ti, toat„ Ón˛elepciunea ∫i trebuie s„ avem ∫i voin˛a politic„ ca s„ Ónchidem acest lucru, care se discut„ ∫i se r„sdiscut„. Vede˛i c„ ordonan˛a este din 1999. Au trecut 5 ani de zile. Intr„m Óntr-un nou circuit pentru ce? F„r„ justificare!

V„ mul˛umesc.