Liviu Radu

## Domnule pre∫edinte,

## Domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 2.625B/2007, prin care solicita˛i s„ vi se comunice m„surile dispuse pentru remedierea neregulilor s„v‚r∫ite de autorit„˛ile Administra˛iei Publice Locale din Municipiul Cluj-Napoca, Ón cazul ridic„rii Ón mod abuziv ∫i al trecerii Ón proprietatea public„ a unui autoturism proprietate privat„ pentru care parcarea era pl„tit„ la zi, v„ comunic„m urm„toarele:

Œn urma verific„rilor din teren, efectuate de reprezentan˛ii Prim„riei Cluj-Napoca, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 421/2002 privind regimul juridic al vehiculelor f„r„ st„p‚n sau abandonate pe terenul apar˛in‚nd domeniului public sau privat al statului, ori al unit„˛ilor administrativ-teritoriale, a fost depistat, la adresa din Str. Unirii nr. 9, Cluj-Napoca, autoturismul cu aspect de autovehicul abandonat, cu num„rul de Ónmatriculare vechi 3-CJ-9867.

Pe autovehicul a fost aplicat„ o soma˛ie, la data de 28 august 2005, pentru ridicarea acesteia de pe domeniul public, urm‚nd ca, dup„ identificarea proprietarului autoturismului, Ón persoana domnului f co Cornel, domiciliat Ón Cluj-Napoca, Str. Unirii nr. 9, s„ se Óntocmeasc„ o soma˛ie scris„ cu nr. 2.813/23.02.2006, expediat„ recomandat.

Termenul de ridicare a autovehiculului de pe domeniul public nu a fost respectat de proprietar ∫i, Ón consecin˛„, s-a procedat la ridicarea acestuia Ón data de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007 10 octombrie 2006 de c„tre reprezentan˛ii Prim„riei Municipiului Cluj-Napoca, Ón baza Dispozi˛iei primarului nr. 1.873/25.05.2006, publicat„ Ón ziarul îMonitorul de Cluj“, din 1 iunie 2006.

Deoarece proprietarul nu a solicitat restituirea autovehiculului dup„ ridicarea acestuia, autoturismul a trecut Ón proprietatea statului, Ón baza Dispozi˛iei primarului nr. 41.399/27.12.2006, fapt comunicat ∫i domnului f co.

Totodat„, s-a comunicat ∫i faptul c„ dispozi˛ia primarului poate fi atacat„ Ón termen de 5 zile de la comunicare la instan˛a de contencios administrativ, Ón condi˛iile legii.

Œn urma evalu„rii tehnice a autovehiculelor abandonate sau f„r„ st„p‚n, efectuate de c„tre Comisia de expertiz„, autovehiculul a fost propus spre valorificare de c„tre o unitate de valorificare a de∫eurilor.

Dac„ exist„ nemul˛umiri Ón modul Ón care a ac˛ionat cu privire la acest caz primarul municipiului Cluj-Napoca, acestea pot fi exprimate Ón condi˛iile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, care consacr„ posibilitatea oric„rei persoane ce se consider„ v„t„mat„ Óntr-un drept al s„u ori Óntr-un interes legitim de c„tre o autoritate public„, printr-un act administrativ sau prin nesolu˛ionarea Ón termen legal a unei cereri, a se adresa instan˛ei de contencios administrativ competente pentru anularea actului, recunoa∫terea dreptului pretins sau interesului legitim ∫i repararea pagubei ce a fost cauzat„.