Stenogramă plen

Este corect, domnule deputat.

Evident c„, Ón condi˛iile Ón care nu se prezint„ nimeni, rog secretariatul tehnic s„ fac„ o adres„ c„tre Ministerul Muncii, Familiei ∫i Egalit„˛ii de ™anse, pentru a trimite un reprezentant. O voi semna eu.

Domnul deputat Drago∫ Dumitriu, Ministerul Justi˛iei, aceea∫i situa˛ie. Adres„ c„tre Ministerul Justi˛iei cu aten˛ionare pentru lipsa reprezentantului.

Domnul deputat Adrian Moisoiu, c„tre Ministerul Justi˛iei.

Am‚nare, domnule deputat, da?

Se va men˛iona Ón aceea∫i adres„.

Domnul deputat Andrian Mihei Sirojea nu este prezent.

Va primi r„spuns scris. Nu poate s„ primeasc„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007 r„spunsuri orale dac„ nu Ón˛elege s„-∫i sus˛in„ interpelarea.

Domnul deputat Mihai Dumitriu, pentru Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului.

Domnul deputat Mihai Dumitriu nu este ∫i va primi r„spuns scris.

Domnul deputat Aledin Amet, pentru Ministerul Agriculturii ∫i Dezvolt„rii Rurale.

Domnul deputat lipse∫te ∫i va primi r„spuns scris.

Domnul deputat Petru C„lian, c„tre Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative.

Din partea Ministerului Internelor ∫i Reformei Administrative? Nu este nimeni din partea ministerului. Ave˛i o problem„ de procedur„? Da.

V„ rog s„ pofti˛i dac„ este o problem„ de procedur„. Domnule deputat Dumitriu, ave˛i amabilitatea...

A venit doamna secretar de stat, ∫i dumneavoastr„ ∫i domnului Moisoiu o s„ v„ r„spund„ acum.

V„ rog, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Vreau s„ intervin concret, pe o problem„ de procedur„.

Nu m„ mul˛ume∫te faptul c„ se am‚n„ r„spunsul ∫i o s„-l primesc c‚ndva, c‚nd o s„ se trezeasc„ Ministerul de Interne s„ aib„ bunul-sim˛ ∫i s„ vin„ s„-mi r„spund„, mai ales pentru faptul c„ Ón aceast„ interpelare este vorba despre o persoan„ mai Ón v‚rst„ care, pur ∫i simplu, a avut de suferit din partea proastei administr„ri a Prim„riei Municipiului Cluj-Napoca.

S„ a∫tept„m, oare, p‚n„ va deceda persoana Ón cauz„, Doamne fere∫te!, sau se va Ómboln„vi mai tare, sau ar trebui ca reprezentan˛ii ministerului s„ aib„ bunulsim˛ ∫i s„ respecte Regulamentul Camerei Deputa˛ilor ∫i legile Ón vigoare?

Mul˛umesc.

Domnule deputat, am Ón˛eles c„ dori˛i s„ se prezinte... ™i este normal.

Adres„ c„tre Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative, s„ se prezinte pentru a r„spunde la interpelarea domnului deputat C„lian.

Din considera˛ie pentru Ministerul Justi˛iei, ˛in‚nd seama ∫i de afec˛iunea mea personal„, o s„-mi permit s„ relu„m.

Domnule deputat Drago∫ Dumitriu, interpelarea dumneavoastr„, v„ rog.

N-o s„ mai facem adres„ c„tre Ministerul Justi˛iei. O s„-mi permit s„ fac eu o aten˛ionare personal„ cu privire la punctualitate.

V„ rog, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte,

Voi prezenta foarte pe scurt. Este vorba despre situa˛ia de la îMefin“ — S.A. Sinaia ∫i nu mai are rost s„ mai reiau interpelarea. A∫tept r„spunsul Ministerului Justi˛iei.

Mul˛umesc.

V„ rog, doamna secretar de stat. Ne-a˛i dat emo˛ii.

## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** _— secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stimate domnule deputat,

Sincer, bine c„ am aceast„, nu ∫tiu, poate deforma˛ie profesional„, s„ ∫i verific ceea ce mi se sus˛ine.

Mi se spunea de c„tre o persoan„, destul de competent„, c„, de fapt, nu se mai ˛in interpel„rile la Camera Deputa˛ilor, ∫i, totu∫i, am urcat s„ le verific.

Œmi cer scuze dac„ am Ónt‚rziat Ón aceast„ derut„ de a ∫ti sigur c„...

Singura persoan„ competent„ este Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor.

V„ informez pe aceast„ cale.

Da, Biroul permanent.

Am crezut c„ nu ni s-a comunicat ∫i de aceea...

Œntrebarea care a fost adresat„ de c„tre domnul deputat Drago∫ Dumitriu se referea la abuzurile s„v‚r∫ite la Óntreprinderea îMefin“ — Sinaia ∫i am comunicat, Ón raport cu competen˛ele pe care le are Ministerul Justi˛iei, c„, din p„cate, nu putem verifica modul de respectare a dispozi˛iilor legale de c„tre membrii asocia˛iilor patronale, dar, raportat la celelalte aspecte din con˛inutul interpel„rii, consider„m c„ este de datoria noastr„ s„ Ónveder„m faptul c„ Ón Legea nr. 168/1999 privind solu˛ionarea conflictelor de munc„ este prev„zut„ ca infrac˛iune situa˛ia Ón care o persoan„ este amenin˛at„ sau se exercit„ violen˛e asupra ei, atunci c‚nd este vorba despre declan∫area unui conflict de munc„, ∫i aceasta se finalizeaz„ cu declararea chiar a grevei.

Œn ce condi˛ii este contraven˛ie sau infrac˛iune am specificat Ón acest r„spuns scris al nostru.

Ierta˛i-m„, doamna secretar de stat, c„ v„ opresc.

V-a∫ ruga, reporterii nu fac reportaje Ón timpul desf„∫ur„rii ∫edin˛ei. Este lips„ de respect fa˛„ de secretarul de stat al Ministerului Justi˛iei, Ón primul r‚nd.

V„ rog…

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007

Œn m„sura Ón care au sesizat c„ una sau celelalte din Ónc„lc„ri sunt Ón domeniul contraven˛ional sau infrac˛ional, au posibilitatea s„ sesizeze organele abilitate, ∫i acestea vor putea dispune m„suri, inclusiv pentru restabilirea situa˛iei anterioare ∫i cea de legalitate, dar mai ales de sanc˛ionare a persoanelor vinovate pentru ceea ce a˛i Ónvederat Ón interpelarea dumneavoastr„. Mul˛umesc.

Domnule deputat, ave˛i dou„ minute.

Mul˛umesc, doamna secretar de stat.

Din p„cate, avem experien˛e tragice Ón privin˛a protej„rii membrilor de sindicat care fac pl‚ngeri sau fac reclama˛ii la procuratur„. ™ti˛i bine la ce cazuri nefericite m„ refer.

™i, Ón cazul Óntreprinderilor privatizate cu investitor, mai ales de peste ocean, s-a constatat c„ oamenii sunt extrem de pu˛in proteja˛i. De aceea, fac apel la aspectul profilactic al activit„˛ii Ministerului Justi˛iei, fac apel, Ónc„ o dat„, pe l‚ng„ interpelarea pe care am f„cut-o, s„ Óncerce s„ deplaseze o echip„ acolo sau s„ stea de vorb„, cel pu˛in, cu liderii sindicali, pentru a li se spune Ón clar presiunile la care sunt expu∫i ∫i ilegalit„˛ile care ei consider„ c„ se s„v‚r∫esc la aceast„ Óntreprindere.

Oricum, mul˛umesc doamnei secretar de stat pentru efortul depus.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnule deputat Adrian Moisoiu, v„ rog, pe scurt, obiectul interpel„rii.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Obiectul interpel„rii este vechi, de 6 ani de zile, ∫i anume privatizarea Sta˛iunii Sovata, care, de fapt, a fost o privatizare ilegal„, motiv pentru care am f„cut c‚ndva un denun˛ penal ∫i de la care nu am primit r„spunsul. De fiecare dat„ mi s-au dat r„spunsuri anonime, care nu au avut con˛inut.

A∫ dori ca, m„car de data aceasta, s„ primesc un r„spuns corespunz„tor.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Doamna secretar de stat, pofti˛i.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate domnule deputat,

Av‚nd Ón vedere c„, Ón sf‚r∫it, am intrat Ón posesia r„spunsului pe care l-am solicitat, la r‚ndul nostru, pentru a putea r„spunde la interpelarea dumneavoastr„, de la

doamna procuror general, de la Parchetul de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, s-a identificat pl‚ngerea dumneavoastr„ penal„ care, Óntr-adev„r, dateaz„ cam de multi∫or.

Dar, ceea ce este cert, este ∫i o problem„ legislativ„ de modificare, destul de deas„, a competen˛elor care reveneau Ón materie, mai ales c„ trebuia s„ se stabileasc„ ∫i Ón func˛ie de valoarea prejudiciului Ón curtea cui se afl„.

Ultima identificare, Óntruc‚t s-a constatat c„, prin infrac˛iunea de abuz Ón serviciu reclamat„, valoarea prejudiciului dep„∫e∫te suma de 3 milioane de euro, aceasta atrage competen˛a Direc˛iei Na˛ionale Anticorup˛ie ∫i, Ón consecin˛„, Ón ianuarie 2007, sub nr. 9/P/2007, s-a Ónregistrat la aceast„ direc˛ie, spre competent„ solu˛ionare, pl‚ngerea, respectiv dosarul care are la baz„ pl‚ngerea dumneavoastr„.

Œn acest sens, Direc˛ia Na˛ional„ Anticorup˛ie a demarat cercet„rile.

Œn leg„tur„ cu mersul cercet„rilor ∫i Ón m„sura Ón care dori˛i s„ v„ ˛inem la curent, putem s„ reiter„m o solicitare, ca, pe m„sur„ ce se finalizeaz„ expertiza sau care este, s„ v„ comunic„m ∫i, atunci, v„ vom putea ˛ine la curent, cum s-ar zice, la modul concret, cu mersul ∫i desf„∫urarea cercet„rilor.

Dar ceea ce este, ∫i pute˛i s„ v„ nota˛i, a∫a cum am comunicat ∫i Ón r„spunsul scris... c„ exist„ un dosar cu nr. 9/P/2007, care este, de acum, definitivat pe actuala competen˛„ la D.N.A.

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat. Domnule deputat, v„ rog.

Ierta˛i-m„, domnule deputat, c„ v„ adresez ∫i eu o interpelare, o Óntrebare de fapt, termenul de îmulti∫or“ la ce interval de timp se refer„?

P„i suntem Ón 2007, domnule pre∫edinte, ∫i denun˛ul penal este din 2002.

Deci 5 ani este îmulti∫or“. Da.

Cinci ani sunt neÓmplini˛i, c„ este din octombrie. Deci sunt 4 ani ∫i jum„tate.

V„ mul˛umesc.

Voiam s„ ∫tiu proprietatea termenilor folosi˛i Óntr-un r„spuns al Ministerului Justi˛iei.

V„ rog s„ continua˛i.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte,

Mul˛umesc ∫i doamnei secretar de stat pentru r„spunsul pe care l-a dat.

Eu personal consider c„ poate am gre∫it îandrisantul“, s„ spun a∫a, adic„ nu trebuia s„ m„ adresez Ministerului Justi˛iei, ∫i poate ar fi trebuit s„ m„ adresez direct Parchetului, Ón cazul acesta, ca s„ dea un r„spuns din acest punct de vedere.

Dar cred c„, totu∫i, competen˛a este a Ministerului Justi˛iei, pentru c„ Parchetul intr„ Ón jurisdic˛ia Ministerului Justi˛iei.

Pe de alt„ parte, mie mi-e fric„ ca din cauza acestui îmulti∫or“ s„ nu cumva s„ ajungem la o dec„dere din termen, ∫i, atunci, orice hot„r‚re se va mai lua din acest punct de vedere, nimeni nu r„spunde, a∫a cum s-a creat o obi∫nuin˛„ la noi Ón ˛ar„.

Œn consecin˛„, se pot manevra fondurile statului la bunavoin˛„ a oricui ∫i cineva beneficiaz„, iar statul, s„racul, d„, c„, slav„ Domnului, Ónc„ mai este de unde s„ se mai ia de la stat.

Deci rug„mintea este ∫i acum, nu ∫tiu, asta a∫ dori, dac„ doamna secretar de stat ar preciza: mai este nevoie s„ intervin eu sau poate c„ trimestrial d‚nsa o s„ vin„ ∫i o s„-mi aduc„ la cuno∫tin˛„ modul cum evolueaz„ aceast„ pl‚ngere penal„, pentru c„, dac„ nu, atunci voi fi pus Ón situa˛ia s„ revin periodic asupra acestei solicit„ri.

™i am v„zut c„ d‚nsa a avut o deosebit„ bun„voin˛„ adineauri, c‚nd a spus c„ m„ va informa periodic.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Singurul lucru pe care cred c„ ar trebui s„-l Óntreba˛i este: c‚t de îmulti∫or“ este p‚n„ la Ómplinirea prescrip˛iei?

Av‚nd Ón vedere c„ evaluarea pagubei este at‚t de mare, termenul de prescriere este foarte Óndep„rtat. Problema se solu˛ioneaz„ p‚n„ atunci.

Da.

Domnule deputat Dumitriu, pe o problem„ de procedur„, v„ rog, pofti˛i.

## Domnule pre∫edinte,

Am stat de vorb„ cu domnul secretar de stat de la Ministerul Muncii, Familiei ∫i Egalit„˛ii de ™anse. Mi-a explicat ∫i Ón leg„tur„ cu interpelarea, ∫i cu programul Domniei Sale foarte Ónc„rcat. Am stabilit cum vor decurge, Ón continuare, lucrurile, a∫a c„ renun˛ la solicitarea de am‚nare a r„spunsului.

Da.

A˛i solicitat am‚narea r„spunsului. Am notat.

Adresa pentru Ministerul Muncii se va face pe dispozi˛ia ∫i r„spunderea mea.

V„ mul˛umesc.

Am solicitat acum renun˛area la am‚narea r„spunsului.

A, renun˛a˛i la am‚nare. Nu-i nimic. Aten˛ionarea pentru reprezentan˛ii ministerelor se va face Ón orice caz. S-a renun˛at la am‚nare.

Am Ón˛eles. Perfect.

Domnul deputat Ioan Munteanu, c„tre Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative.

V„ rog, domnule deputat.

Domnule deputat C„lian, o s„ relu„m.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este vorba despre o interpelare Ón care am transmis Ministerului Administra˛iei nemul˛umirile unui locuitor din municipiul Piatra-Neam˛ fa˛„ de Ónt‚rzierea unor r„spunsuri din partea unor servicii deconcentrate care se afl„ sub coordonarea acestuia.

La aceasta a∫tept r„spuns.

V„ mul˛umesc foarte mult.

V„ rog, domnule secretar de stat, ∫i v„ rog s„ v„ ∫i recomanda˛i pentru colegii mei.

**Domnul Liviu Radu** _— secretar de stat Ón Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sunt Liviu Radu, secretar de stat la Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative.

Stimate domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 2.575B/2007, prin care semnala˛i existen˛a unor nereguli privind func˛ionarea unei societ„˛i comerciale ∫i lucr„rile de repara˛ie f„r„ autoriza˛ie, v„ comunic„m urm„toarele: eviden˛iem faptul c„, Ón leg„tur„ cu materia de referin˛„, institu˛iei noastre nu Ói revin atribu˛ii specifice.

Œn conformitate cu dispozi˛iile Legii nr. 50/1991, autoriza˛iile de construire emise cu Ónc„lcarea prevederilor legale pot fi anulate de c„tre instan˛ele de contencios administrativ la cererea prefectului sau a Inspectoratului de Stat Ón Construc˛ii, precum ∫i a oric„rei persoane interesate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007 Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative nu este abilitat s„ dispun„ desfiin˛area spa˛iului comercial de˛inut de c„tre S.C. îCiribom“ — S.R.L., din str. Alexandru cel Bun nr. 11, din Piatra-Neam˛, respectiv demolarea construc˛iei Ón discu˛ie.

Competente s„ se pronun˛e Ón astfel de situa˛ii sunt Inspectoratul de Stat Ón Construc˛ii ∫i organele de control ale prim„riilor, care au obliga˛ia de a urm„ri respectarea disciplinei Ón domeniul autoriz„rii execut„rii lucr„rilor de construc˛ii.

Dac„ exist„ nemul˛umiri Ón leg„tur„ cu modul Ón care au ac˛ionat Ón cazul prezentat de dumneavoastr„ autorit„˛ile competente, preciz„m faptul c„ acestea pot fi exprimate Ón condi˛iile Legii contenciosului administrativ care consacr„ posibilitatea oric„rei persoane ce se consider„ v„t„mat„ Óntr-un drept al s„u ori Óntr-un interes legitim de c„tre o autoritate public„, printr-un act administrativ sau prin nesolu˛ionarea Ón termenul legal a unei cereri, de a se adresa instan˛ei de contencios administrativ competente pentru anularea actului, recunoa∫terea dreptului pretins sau a interesului legitim, sau repararea pagubei ce i-a fost cauzat„.

A∫adar, Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative nu are competen˛a legal„ de a interveni pentru solu˛ionarea cazurilor de natura celui supus aten˛iei de c„tre dumneavoastr„.

Cu deosebit„ stim„, ministrul internelor ∫i reformei administrative, Cristian David.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, ave˛i dou„ minute pentru a r„spunde.

## Domnule secretar de stat,

Œmi pare r„u c„ trebuie s„ v„ spun c„ din con˛inutul interpel„rii rezulta c„, acolo, Ón jude˛ul Neam˛, ca ∫i Ón celelalte jude˛e ale ˛„rii, dumneavoastr„ ave˛i un reprezentant, un om apolitic, care se oblig„ s„ respecte legea, iar institu˛iile deconcentrate sunt Ón subordinea acestuia. De aceasta era vorba.

Nu era vorba ca dumneavoastr„ s„ dispune˛i anularea unei autoriza˛ii care nici nu exist„. Deci nu avea˛i ce s„ anula˛i, tocmai asta-i problema: a construi f„r„ autoriza˛ie. A sesizat institu˛iile respective... Acest om a ajuns ∫i la prefectul jude˛ului, iar rezultatul este c„ aceast„ firm„ Ó∫i continu„ activitatea respectiv„.

™i, probabil, a∫a cum suntem obi∫nui˛i, dup„ un interval de timp, dup„ un an sau doi, va avea ∫i autoriza˛ie. Aceasta era problema. Nu era vorba ca dumneavoastr„ s„ anula˛i vreo autoriza˛ie. Nici nu exist„ autoriza˛ie.

Deci, sincer s„ fiu, r„spunsul nu m„ mul˛ume∫te absolut deloc. Chiar v„ rog s„ mi-l da˛i a∫a, Ón scris.

Poate voi profita de o anumit„ situa˛ie, s„ m„ refer ∫i eu Óntr-o anume alt„ situa˛ie cu el.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Scuza˛i-m„!

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnule secretar de stat, dac„ ave˛i de ad„ugat ceva? Nu.

Pentru Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative, domnul deputat C„lian, dac„ sunte˛i amabil s„ relu„m.

## Domnule pre∫edinte,

Interpelarea se refer„ la abuzurile s„v‚r∫ite de cei care sunt p„stori˛i vremelnic de domnul Boc, ∫i m„ refer aici, concret, la ridicarea abuziv„ a unui autoturism dintro parcare pl„tit„ la zi, parcare aflat„ Ón chirie de la Consiliul Local Cluj-Napoca, de c„tre o persoan„ mai Ón v‚rst„, a∫a cum v-am spus.

Mul˛umesc.

Domnule secretar de stat, v„ rog, r„spunsul ministerului.

## Domnule pre∫edinte,

## Domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 2.625B/2007, prin care solicita˛i s„ vi se comunice m„surile dispuse pentru remedierea neregulilor s„v‚r∫ite de autorit„˛ile Administra˛iei Publice Locale din Municipiul Cluj-Napoca, Ón cazul ridic„rii Ón mod abuziv ∫i al trecerii Ón proprietatea public„ a unui autoturism proprietate privat„ pentru care parcarea era pl„tit„ la zi, v„ comunic„m urm„toarele:

Œn urma verific„rilor din teren, efectuate de reprezentan˛ii Prim„riei Cluj-Napoca, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 421/2002 privind regimul juridic al vehiculelor f„r„ st„p‚n sau abandonate pe terenul apar˛in‚nd domeniului public sau privat al statului, ori al unit„˛ilor administrativ-teritoriale, a fost depistat, la adresa din Str. Unirii nr. 9, Cluj-Napoca, autoturismul cu aspect de autovehicul abandonat, cu num„rul de Ónmatriculare vechi 3-CJ-9867.

Pe autovehicul a fost aplicat„ o soma˛ie, la data de 28 august 2005, pentru ridicarea acesteia de pe domeniul public, urm‚nd ca, dup„ identificarea proprietarului autoturismului, Ón persoana domnului f co Cornel, domiciliat Ón Cluj-Napoca, Str. Unirii nr. 9, s„ se Óntocmeasc„ o soma˛ie scris„ cu nr. 2.813/23.02.2006, expediat„ recomandat.

Termenul de ridicare a autovehiculului de pe domeniul public nu a fost respectat de proprietar ∫i, Ón consecin˛„, s-a procedat la ridicarea acestuia Ón data de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007 10 octombrie 2006 de c„tre reprezentan˛ii Prim„riei Municipiului Cluj-Napoca, Ón baza Dispozi˛iei primarului nr. 1.873/25.05.2006, publicat„ Ón ziarul îMonitorul de Cluj“, din 1 iunie 2006.

Deoarece proprietarul nu a solicitat restituirea autovehiculului dup„ ridicarea acestuia, autoturismul a trecut Ón proprietatea statului, Ón baza Dispozi˛iei primarului nr. 41.399/27.12.2006, fapt comunicat ∫i domnului f co.

Totodat„, s-a comunicat ∫i faptul c„ dispozi˛ia primarului poate fi atacat„ Ón termen de 5 zile de la comunicare la instan˛a de contencios administrativ, Ón condi˛iile legii.

Œn urma evalu„rii tehnice a autovehiculelor abandonate sau f„r„ st„p‚n, efectuate de c„tre Comisia de expertiz„, autovehiculul a fost propus spre valorificare de c„tre o unitate de valorificare a de∫eurilor.

Dac„ exist„ nemul˛umiri Ón modul Ón care a ac˛ionat cu privire la acest caz primarul municipiului Cluj-Napoca, acestea pot fi exprimate Ón condi˛iile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, care consacr„ posibilitatea oric„rei persoane ce se consider„ v„t„mat„ Óntr-un drept al s„u ori Óntr-un interes legitim de c„tre o autoritate public„, printr-un act administrativ sau prin nesolu˛ionarea Ón termen legal a unei cereri, a se adresa instan˛ei de contencios administrativ competente pentru anularea actului, recunoa∫terea dreptului pretins sau interesului legitim ∫i repararea pagubei ce a fost cauzat„.

Cu deosebit„ stim„, ministrul internelor ∫i reformei administrative, Cristian David.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnule deputat?

Domnule pre∫edinte,

M„ surprinde faptul c„ acest r„spuns la interpelare este semnat de noul ministru Cristian David. Am crezut Ón ultima clip„ c„ este un r„spuns mai vechi, al fostului Minister al Administra˛iei ∫i Internelor.

S-au s„v‚r∫it, cu siguran˛„, cel pu˛in dou„ abuzuri:

1. Acel autoturism nu se afla pe domeniul public, a∫a cum am specificat, ci Óntr-o parcare Ónchiriat„ ∫i pl„tit„ la zi de c„tre petent.

2. Persoana la care face˛i referire ˛in s„ v„ anun˛ c„ nu mai este Ón via˛„ de cel pu˛in 5 ani de zile. Aceste chestiuni relev„ foarte clar faptul c„ Administra˛ia Local„ din Municipiul Cluj-Napoca, aflat„ sub bagheta domnului Boc, nu ∫i-a f„cut datoria nici pe departe. Nu poate fi vorba nici despre acea scrisoare recomandat„, or, mai mult dec‚t at‚t, singurul lucru care probabil a fost rezolvat a fost aplicarea acelei soma˛ii pe acel autovehicul.

Pe cale de consecin˛„, sigur c„ este simplu s„ trimitem acel cet„˛ean la plimbare, s„-l trimitem spre contencios administrativ, Óns„ r„spunsul m„ nemul˛ume∫te ∫i cred eu c„ noul minister, Ón frunte cu noul ministru, nu ∫i-a f„cut datoria.

V„ anun˛, Ónc„ o dat„, pe aceast„ cale, c„ s„pt„m‚na viitoare am s„ v„ trimit Ónc„ o interpelare, ∫i dac„ este cazul 1.000 de interpel„ri pe aceea∫i tem„, p‚n„ c‚nd v„ ve˛i face datoria ∫i-mi ve˛i da un r„spuns Ón conformitate cu legea ∫i cu Regulamentul Camerei Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, este o promisiune sau o amenin˛are?

Lua˛i-o cum vre˛i!

Este o promisiune.

Domnul deputat Petru C„lian, pentru Ministerul Transporturilor.

De la Ministerul Transporturilor? Da.

V„ rog s„ o sus˛ine˛i Ón dou„ minute.

Foarte, foarte pe scurt. Este vorba despre problema lipsei de transparen˛„ din Ministerul Transporturilor, ∫i aici m„ refer la fosta conducere a ministerului.

Sunt curios s„ v„d ce r„spuns o s„ primesc. Mul˛umesc.

V„ rog, domnule secretar de stat, s„ demonstra˛i c‚t de transparen˛i sunte˛i.

**Domnul Septimiu Buza∫u** _— secretar de stat Ón Ministerul Transporturilor_ **:**

Prima Óntrebare se referea la modernizarea cl„dirii g„rii din Cluj-Napoca.

Conform graficului de execu˛ie actualizat, lucr„rile din sta˛ia C.F.R. Cluj-Napoca vor fi finalizate Ón trimestrul III al anului 2007.

Œn r„spunsul scris se detaliaz„ fiecare obiect ∫i categorie de lucr„ri, ∫i stadiul de execu˛ie. Dac„ o s„ verifica˛i, o s„ vede˛i c„, Ón general, obiectivele sunt terminate. Cele care nu sunt terminate sunt la stadiul de 80% de execu˛ie.

Pe parcursul derul„rii contractului nu a existat nicio perioad„ de sistare a lucr„rilor. La aceast„ dat„, singurele restan˛e la plat„ sunt Ónregistrate la cota de T.V.A., aferent„ realiz„rilor p‚n„ la 31 decembrie 2006.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/17.V.2007 Œn leg„tur„ cu transparen˛a Ministerului Transporturilor, noul ministru al transporturilor, Ludovic Orban, a decis ca toate licita˛iile s„ fie puse pe site-ul companiilor, inclusiv pe site-ul Companiei C.F.R. — S.A., Óncep‚nd cu anun˛ul de participare, continu‚nd cu documentele licita˛iei, cu elementele de adjudecare a licita˛iilor.

A∫a c„, din acest punct de vedere, companiile trebuie s„ se conformeze.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, v„ rog. Ave˛i dou„ minute.

V„ mul˛umesc.

La prima parte a r„spunsului pot s„ v„ spun c„ nu se vede, Óntr-adev„r, c„ lucrurile demareaz„, cel pu˛in cu ochiul liber. Sunt curios s„ v„d ce date tehnice Ómi oferi˛i Ón scris, Ón acest sens.

Fac precizarea c„ una dintre cele mai importante g„ri din Rom‚nia se afl„ Ón paragin„ total„ de cel pu˛in 10 ani de zile.

Legat de a doua parte a r„spunsului, nu pot s„ m„ pronun˛ p‚n„ Ón momentul Ón care nu voi intra cu mult„ aten˛ie ∫i voi studia ceea ce apare pe site-ul Ministerului Transportului.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ domnul secretar de stat dore∫te s„ adauge ceva? Nu.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Valeriu Tab„r„.

S-a transmis r„spunsul Ón scris ∫i dore∫te am‚narea r„spunsului oral.

Œn aceste condi˛ii, constat c„, prin prezen˛a domnilor secretari de stat, adresa dispus„ la Ónceputul ∫edin˛ei a r„mas f„r„ obiect.

Domnii deputa˛i care nu au fost prezen˛i nu au primit r„spunsuri. Se vor mul˛umi cu r„spunsurile scrise.

Declar Ónchis„ ∫edin˛a de ast„zi.

|||**Pre˛ul**|**Pre˛ul**|**Pre˛ul**| |---|---|---|---|---| ||**Denumirea publica˛iei**|**abonamentului**|**abonamentului**|**abonamentului**| |||**anual (lei)**|**trimestrial (lei)**|**lunar (lei)**| |•|Monitorul Oficial, Partea I, Ón limba rom‚n„|1.560|400|140| |•|Monitorul Oficial, Partea I, Ón limba rom‚n„, numere bis*|260|—|—| |•|Monitorul Oficial, Partea I, Ón limba maghiar„|1.400|350|—| |•|Monitorul Oficial, Partea a II-a|2.100|525|—| |•|Monitorul Oficial, Partea a III-a|400|100|—| |•|Monitorul Oficial, Partea a IV-a|1.600|400|—| |•|Monitorul Oficial, Partea a VI-a|1.500|375|—| |•|Monitorul Oficial, Partea a VII-a|500|125|—| |•|Colec˛ia Legisla˛ia Rom‚niei|400|100|—| |•|Colec˛ia de hot„r‚ri ale Guvernului ∫i alte acte normative|660|165|—| |•|Breviar Legislativ|60|15|—| |•|Repertoriul actelor normative|109|—|—| ||** Cu excep˛ia numerelor bis de interes restr‚ns.|||| ||**Legisla˛ie Ón format electronic (op˛ional pe CD sau DVD)**||**Pre˛**|| |n|Decizii ale Cur˛ii Constitu˛ionale||80|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea I ∫i Partea I bis|1989—2006|1.400|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea I Maghiar„|2000—2006|900|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea a II-a|1995—2006|1.200|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea a III-a|2001—2006|400|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea a IV-a|2001—2006|1.700|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea a VI-a|2001—2006|800|| |n|Colec˛ia electronic„ a Monitorului Oficial, Partea a VII-a|2005—2006|80||

- **Abonamentele la publica˛iile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ se pot efectua prin urm„toarele societ„˛i de distribu˛ie:** u COMPANIA NAfiIONAL√ îPO™TA ROM¬N√“ — S.A. — prin oficiile sale po∫tale u RODIPET — S.A. — prin toate filialele u ACTA LEGIS — S.R.L. — Bucure∫ti, str. Banul Udrea nr. 10, (telefon/fax: 411.91.79)

- u INFO EUROTRADING — S.A. — Bucure∫ti, Splaiul Independen˛ei nr. 202A (telefon: 316.30.57, fax: 316.30.58)

- u INTERPRESS SPORT — S.R.L. — Bucure∫ti, str. Hristo Botev nr. 6 (telefon/fax: 313.85.07; 313.85.08; 313.85.09)

- u MEDIA PRESS ABONAMENTE — S.R.L. — Bucure∫ti, str. Izvor nr. 78, et. 2 (tel. 311.97.84, fax 311.97.85)

- u M.T. PRESS IMPEX — S.R.L. — Bucure∫ti, bd. Basarabia nr. 256 (telefon/fax: 255.48.15; 255.48.16)

- u PRESS EXPRES — S.R.L. — Otopeni, str. Flori de C‚mp nr. 9 (telefon/fax: 221.05.37; 0745.133.712)

- u ZIRKON MEDIA — S.R.L. — Bucure∫ti, str. C„lin Ottoi nr. 29 (tel. 250.52.77, 250.22.94, fax 250.56.30)

- u ART ADVERTISING — S.R.L. — R‚mnicu V‚lcea, str. Regina Maria nr. 7, bl. C1, sc. C, mezanin II (tel. 0250/73.54.75, 0744.50.90.99)

- u CALLIOPE — S.R.L. — Ploie∫ti, str. Candiano Popescu nr. 36 (telefon/fax: 0244/51.40.52, 0244/51.48.01)

- u CARTEXIM — S.R.L. — Slobozia, Bd. Matei Basarab, bl. A2, sc. B, ap. 15, parter (telefon/fax: 0243/22.06.95)

- u CURIER PRESS — S.A. — Bra∫ov, str. Traian Groz„vescu nr. 7 (telefon/fax: 0268/47.05.96)

- u MIMPEX — S.R.L. — Hunedoara, str. Ion Creang„ nr. 2, bl. 2, ap. 1 (telefon/fax: 0254/71.92.43)

- u ROESTA — S.R.L. — Curtea de Arge∫, str. Valea Ia∫ului, bl. P10, ap. 18 (telefon/fax: 0248/72.11.43)

- u VIAfiA LIBER√ — S.A. — Gala˛i, str. Domneasc„ nr. 68 (telefon: 0236/46.07.19, fax: 0236/46.08.75)

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|201804]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 67/17.V.2007 con˛ine 8 pagini.**

Pre˛ul: 2,00 lei