Monitorul Oficial·Partea II·20 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Puiu Ha∫otti
Discurs
Domnule pre∫edinte, Domnule ministru,
Doamnelor ∫i domnilor,
Din capul locului doresc s„ precizez c„ Partidul Na˛ional Liberal a luat decizia, Ón cel mai important for al
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 8/20.II.2004 s„u politic, ∫i grupurile parlamentare au luat decizia s„ voteze acest proiect de lege. De altfel, Grupul parlamentar din Senat a ∫i f„cut acest lucru ∫i, ast„zi, Grupul parlamentar liberal va vota, cum spuneam, proiectul de lege, cu toate c„ nu suntem pe deplin mul˛umi˛i de acesta ∫i voi reveni asupra acestei chestiuni.
Œn˛elegem Óns„ c„ interesul na˛ional ne determin„ s„ vot„m Ón favoarea acestui proiect de lege ∫i au fost aduse aici foarte multe argumente ∫i de c„tre domnul ministru ∫i de c„tre raportul foarte bun f„cut de Comisia de politic„ extern„.
De asemenea, ne g‚ndim c„ Ón istorie lucrurile se mai repar„. Nu trebuie s„ uit„m c„ la ora actual„ Ón Rusia este o fals„ democra˛ie, iar Ón Rom‚nia este o cvasidemocra˛ie, neconsolidat„, e drept. Œn speran˛a evolu˛iei, cel pu˛in pentru Rusia, mult mai repede ∫i mult mai bine c„tre o adev„rat„ democra˛ie, ne g‚ndim c„ lucrurile care nu au fost rezolvate de acest tratat vor putea fi rezolvate mai relaxat atunci c‚nd Ón cele dou„ ˛„ri vor fi democra˛ii consolidate ∫i c‚nd sentimentele ∫i iner˛iile care domin„ mai ales partea rus„ vor disp„rea.
M„ refer Ón mod expres la tezaur ∫i dac„ vre˛i, nu neap„rat la imensa cantitate de aur, ci, Ón primul r‚nd, la obiectele care ˛in de patrimoniul cultural na˛ional ∫i de arhiv„, adic„ de elementele care ˛in de identitatea na˛ional„. Nu v„d de ce ar fi at‚t de interesat„ partea rus„ Ón a de˛ine documente medievale rom‚ne∫ti.
Cred c„ aici, cu toate c„ eu ∫tiu foarte bine c„ negociatorii ru∫i sunt redutabili, cred Óns„ c„ aici partea rom‚n„ nu a dat dovad„ de foarte mult„ fermitate, pentru c„ nu trebuie s„ uit„m un fapt: Declara˛ia comun„, pe care nu o discut aici din punct de vedere al condamn„rii Pactului Ribbentrop—Molotov, ci doar din punct de vedere al a∫a-zisei rezolv„ri a tezaurului, spuneam, Declara˛ia comun„ trebuie ratificat„, dar nu este parte din tratat. Aceast„ Comisie mixt„ rom‚no-rus„ este prev„zut„ doar Ón Declara˛ia comun„. Ar fi fost bine ca Ón tratat s„ fi fost stipulat„ aceast„ chestiune a tezaurului ∫i poate, cum v„ place dumneavoastr„, domnule ministru, s„ spune˛i, nu Ón egal„ m„sur„ ∫i chestiunea Tratatului Ribbentrop—Molotov.
Dar pentru c„ au fost invocate o serie Óntreag„ de avantaje mari, foarte mari pe care le are Rom‚nia, am s„ aduc Ón discu˛ie alte c‚teva, cum ar fi dreptul de a-∫i alege mijloacele de asigurare a propriei securit„˛i, fiecare ˛ar„; apoi este stipulat Ón mod expres la art.2 inadmisibilitatea folosirii for˛ei sau a amenin˛„rii cu for˛a. O alt„ chestiune este c„ p„r˛ile reafirm„ hot„r‚rea de a favoriza dezvoltarea procesului de integrare european„, aten˛ie!, foarte important, ∫i p„r˛ile se oblig„ s„ combat„, Ón colaborare, criminalitatea organizat„, foarte important, ∫i aici lucrurile au fost ar„tate, s„ sprijine extinderea rela˛iilor economice ∫i comerciale Ón toate domeniile, practic. ™i totu∫i trebuie s„ subliniem c„ este vorba ∫i de str‚ngerea cooper„rii Ón cadrul organiza˛iilor interna˛ionale ∫i de asigurare a drepturilor persoanelor apar˛in‚nd minorit„˛ilor rom‚ne din Federa˛ia Rus„ ∫i a celor apar˛in‚nd minorit„˛ii ruse din Rom‚nia. Sunt multe alte aspecte care au fost invocate, pe care le-am invocat eu ∫i cu g‚ndul ∫i cu convingerea, de fapt, c„ acest tratat este necesar Rom‚niei ∫i c„ Rom‚nia c‚∫tig„ mai mult din acest tratat dec‚t rezolv„ ∫i nu rezolv„ problema