Petru Andea

Domnule pre∫edinte, Domnule ministru,

Stima˛i colegi,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ca Óntr-o mi∫care de pendul, ne reÓntoarcem la centru, la origine, la subiectul esen˛ial al discu˛iei noastre, ∫i anume: bugetul Ónv„˛„m‚ntului.

Dup„ cum remarca˛i, acest articol 13, la pct. b) se a∫eaz„ exact pe salariile pe care personalul didactic din preuniversitar le prime∫te prin bugetele locale, din cotele defalcate din t.v.a. Remarca˛i c„ s-a propus, de c„tre Guvern, suma de 6.090 miliarde lei.

Amendamentul formulat de colegii mei se refer„ la majorarea acestei aloca˛ii la 6.500 miliarde. Dac„ calcul„m procentul de majorare, observ„m c„ este exact 8%. Deci, este vorba de acele procente pe care Guvernul a promis c„ le acord„ sub form„ de cre∫teri salariale, indexare ∫.a.m.d., Ón anul 2006, profesorilor din preuniversitar.

Iat„, a∫adar, c„ propunerea formulat„ de noi se a∫az„ exact peste promisiunea recent f„cut„ sindicali∫tilor din Ónv„˛„m‚nt. Este de mirare c„ aceast„ propunere a fost respins„. ™i aici trebuie s„ abord„m altfel discu˛ia, de asemenea, printr-o eroare tehnic„, pentru c„, dac„ remarca˛i, argumentul cu care este respins„ propunerea noastr„, sau este respins amendamentul, spune c„ defalcarea pe articole bugetare se face Ón plan local.

Dar noi n-am propus, ca la amendamentul anterior, defalcare pe articole, ci am propus o majorare a sumei globale.

Deci, domnule pre∫edinte Vosganian, v„ rog s„ remarca˛i c„ argumentul cu care comisiile au venit Ón fa˛a noastr„ nu se sus˛ine. Este o translatare ad litteram, de la amendamentul anterior, la acest amendament. Deci, este o eroare tehnic„, probabil, pe care dumneavoastr„ o s-o imputa˛i din nou corpului tehnic, care nu a observat cum se argumenteaz„ respingerea major„rii globale, ∫i nu defalcarea pe articole. Dar, Ónc„ o dat„, sus˛inem acest amendament pentru c„ asigur„ cele 8 procente necesare major„rii salariilor personalului din preuniversitar, promise inclusiv de c„tre Guvernul actual, recent.

V„ mul˛umesc.