Sergiu Andon

Domnule pre∫edinte...

Domnule pre∫edinte, dac„-mi Óng„dui˛i, m-a∫ pronun˛a asupra ambelor aspecte. Œn ce prive∫te obiec˛ia de neconstitu˛ionalitate, formulat„, de altfel, f„r„ indicarea unui text constitu˛ional exact, incident Ón cauz„, punctul de vedere al comisiei este acela care a fost exprimat prin votul unanim al membrilor ei, dup„ ce a analizat, a∫a cum este Ón competen˛a Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, poate chiar Ón primul r‚nd, aspectul constitu˛ional al reglement„rii.

™i, dac„ este nevoie de o precizare constitu˛ional„, chiar Ón condi˛iile Ón care nu ni s-a precizat textul constitu˛ional incident, a∫ evoca textul constitu˛ional conform c„ruia prevaleaz„ Ón˛elegerile interna˛ionale atunci c‚nd exist„ conflict de reglement„ri, dac„ acel conflict ar exista.

Œn ceea ce prive∫te a doua excep˛ie de procedur„, a∫ evoca ∫i eu prevederile Regulamentului Camerei Deputa˛ilor, care stipuleaz„ c„ orice comisie care se consider„ implicat„ prin competen˛a sa Óntr-un proiect de lege difuzat parlamentarilor spre studiu ∫i spre preg„tirea dezbaterilor, cum este ∫i cazul acestui proiect de lege, a∫a cum specifica˛i ∫i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, deci orice comisie se poate sesiza ∫i poate cere s„ participe la avizarea proiectului, lucru care nu s-a Ónt‚mplat din partea comisiei respective, iar domnii deputa˛i care o compun, desigur, pot participa la dezbaterea general„.

Œng„dui˛i-mi Óns„ s„ ridic ∫i eu o chestiune de procedur„, ∫i anume c„, totu∫i, proiectul este supus procedurii de urgen˛„ ∫i Ómi cer scuze c„ nu am avut ini˛iativa eu s„ propun timpii de dezbatere, dar dac„ pre∫edintele Camerei...