Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 decembrie 2003
other · respins
Szabó Károly-Ferenc
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Domnule secretar de stat,
## Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Ne afl„m Ón fa˛a unui proiect de act normativ de mare importan˛„ ∫i acesta este unul dintre jaloanele, Ón planul crea˛iei legislative, care ne duc c„tre un statut al Rom‚niei de membru de drept ∫i de fapt al unei comunit„˛i interna˛ionale care Ómp„rt„∫e∫te un set de valori, valori comune, valori care trebuie ap„rate Ón anumite Ómprejur„ri ∫i cu ajutorul acestui instrument deosebit pe care Ól numim for˛ele armate.
Pe parcursul anilor preceden˛i Rom‚nia ∫i-a asumat anumite misiuni de a participa al„turi de alte for˛e ale comunit„˛ii interna˛ionale Ón diverse teatre de opera˛iuni — din fericire, Ón afara teritoriului na˛ional —, respect‚nd legisla˛ia decurg‚nd din Constitu˛ia adoptat„ Ón 1991, Ónt‚mpin‚nd anumite opreli∫ti legislative care, pe de o parte, pot fi considerate opreli∫ti — ∫i acum suntem pe cale de a le Ónl„tura — iar, pe de alt„ parte, pot s„ fie considerate sau supraapreciate drept m„suri asiguratorii.
Proiectul de lege pe care Ól avem Ón fa˛„ vine s„ revizuiasc„ aceast„ stare de lucruri ∫i s„ ne pun„ Ón situa˛ia Ón care ne vom afla dup„ ce Ón prim„vara care urmeaz„ vom deveni ∫i _de iure_ membri ai Alian˛ei Atlantice, ne pune Ón situa˛ia de a adoptat acquis-ul NATO. Noi vorbim foarte mult despre acquis-ul comunitar, pentru c„ acolo exist„ acele capitole pe care Óncerc„m s„ le Ónchidem, dar Ón ceea ce prive∫te devenirea Rom‚niei ca membru de drept al NATO Ónc„ mai urmeaz„ foarte, foarte multe acte normative pe care sper c„ le vom dezbate Ón aceast„ forma˛iune ∫i sper c„ le vom adopta, pentru c„ nu putem r„m‚ne cu legisla˛ia veche ∫i nu putem s„ facem fa˛„ noilor Ómprejur„ri, Ón fa˛a c„rora suntem pu∫i, cu o legisla˛ie r„mas„ Ón urm„.
Din acest punct de vedere, exist„ un sprijin parlamentar Ón leg„tur„ cu aceast„ deschidere, chiar fa˛„ de acest act normativ, dar vreau s„ exprim o opinie care nu este singular„, dar se deosebe∫te, Óntruc‚tva, ∫i Ón p„r˛i esen˛iale, de pozi˛ia exprimat„ de colegul antevorbitor Ón aceast„ chestiune referitoare la limita p‚n„ la care trebuie s„ derob„m Parlamentul. Nu trebuie, ci este util ∫i este Ón interesul ˛„rii s„ Ól derob„m de aceast„ competen˛„, ∫i anume: de a aproba, de la caz, la caz, participarea cu for˛e militare Ón afara teritoriului na˛ional.
Eu cred, ∫i mi-am exprimat aceast„ opinie Ón cadrul dezbaterilor de ieri din Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛a na˛ional„, c„ nu trebuie s„ mergem mai departe dec‚t este necesar. ™i r„spunsul la Óntrebarea: îp‚n„ unde este necesar?“, mie mi se pare c„ este c‚t se poate de simplu: p‚n„ acolo p‚n„ unde
ne oblig„ sau ne va obliga statutul nostru de membru de drept al NATO ∫i care s„ nu Óngreuneze, s„ nu constituie o piedic„ Ón calea realiz„rii obiectivelor, decurg‚nd din ceea ce se cheam„ ap„rare colectiv„.
Œn condi˛iile Tratatului Nord-Atlantic anumite decizii se iau Óntr-un cadru Ón care func˛ioneaz„, aproape automat — chiar dac„ exist„ aceste excep˛ii, noi nu trebuie s„ fim neap„rat o excep˛ie referitor la opreli∫tile Ón calea particip„rii cu trupe peste hotare, Ón cazul diferitelor ˛„ri —, mult mai eficace dec‚t Ón cazul altor organiza˛ii sau Ón cadrul unor misiuni de natura celor care sunt descrise Ón art. 2 din prezenta lege, unde sunt detaliate, ∫i care misiuni presupun dou„ chestiuni, ∫i anume: o decizie voluntar„ a diferitelor ˛„ri, Ón cazul unor coali˛ii constituite ad-hoc, de exemplu, a∫a cum a fost cazul Afganistanului, sau cum este cazul Irakului, ∫i Ón care nu cred c„ urgen˛a pe care ne-o impune nevoia de celeritate Ón luarea acestor decizii, impune neap„rat s„ excludem Parlamentul din acest circuit.