Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Dorim doar s„ mai ad„ug„m c‚teva argumente de natur„ constitu ˛ ional„ la amendamentul pe care l-am formulat, Ón sensul c„ nu este de nivelul Constitu ˛ iei un asemenea text care s„ se refere la capitala ˛ „rii.
Œn acest sens, printr-o abordare comparativ„, Ón cel pu ˛ in urm„toarele Constitu ˛ ii, nu este reglementat„ capitala ˛ „rii: Ón Danemarca, Fran ˛ a, Finlanda, Germania, Grecia, Estonia, Elve ˛ ia, Cipru, Malta, Suedia, Norvegia, Irlanda, Letonia, Portugalia ∫i altele. Iat„ doar c‚teva din ˛ „rile a c„ror Constitu ˛ ie nu prevede ceea ce s-a men ˛ ionat aici. Asta nu Ónseamn„ c„ Bucure∫tiul nu r„m‚ne, Ón continuare, Capitala Rom‚niei, r„m‚ne
Capitala Rom‚niei, urm‚nd ca acest lucru s„ fie stabilit printr-o lege organic„ sau prin alt detaliu.
Iat„ de ce noi apreciem c„ acest amendament merit„ s„ fie acceptat ∫i sus ˛ inut de c„tre dumneavoastr„. V„ mul ˛ umim.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.