Mihai Constantinescu

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Ast„zi sunte˛i din nou Ón fa˛a unei op˛iuni fundamentale, Óntr-adev„r, care prive∫te modificarea regimului nostru politic. Deci solu˛ia care vi s-a preconizat a fost solu˛ia din tezele elaborate pentru elaborarea Constitu˛iei din 1991 ∫i care, Ón vremea respectiv„, dup„ dezbateri care au ˛inut vreo dou„ s„pt„m‚ni Ón leg„tur„ cu problema aceasta, au fost respinse. Pentru c„ aceasta ar Ónsemna o extraordinar„ preeminen˛„ a primului-ministru. Aceasta s-a spus atunci ∫i a∫a e!

Tot ce vi s-a spus de c„tre domnul Boc cu privire la formula german„ a∫a este: ea asigur„ o mare stabilitate, ea Óns„ presupune ∫i mo˛iunea de cenzur„ constructiv„, care, ∫i atunci, a fost respins„ Ón mod tran∫ant ∫i presupune — ca s„ ∫ti˛i asta! — c„ Óntre dumneavoastr„ ∫i un ministru nu mai e nici o leg„tur„: primul-ministru mediaz„ orice leg„tur„ Óntre membrii Cabinetului ∫i parlamentari. Pentru c„ Parlamentul nu este cel care alege membrii Cabinetului, ci cel care numai Ól Ónveste∫te pe primul-ministru.

Sigur c„ aceasta este o schimbare fantastic„ cu privire la regimul nostru constitu˛ional. Foarte mare! Este o schimbare pe care noi am Óncercat-o atunci ∫i am pierdut. Dac„ acum o accepta˛i...

Œns„ asta presupune: s„ accepta˛i neap„rat o preeminen˛„ a c„rei importan˛„ este foarte greu de imaginat, a primului-ministru; s„ accepta˛i c„ Óntre dumneavoastr„ ∫i mini∫tri numai primul-ministru mediaz„, deci nu mai ave˛i nici un fel de posibilitate de a media treaba aceasta; s„ Ónc„lca˛i aceast„ op˛iune fundamental„ ∫i Óndelung dezb„tut„ a Adun„rii Constituante originale, ceea ce pute˛i s„ face˛i, dup„ p„rerea mea, dar numai s„ ∫ti˛i precis la ce v„ a∫tepta˛i.

Iar dup„ aceea, Ón mod logic, s„ a∫tepta˛i s„ configur„m mo˛iunea de cenzur„ constructiv„, care atunci a fost respins„, pentru c„ ea asigur„... Pentru c„, Ón Germania, o singur„ dat„ Parlamentul a reu∫it, datorit„ mo˛iunii de cenzur„ constructive, s„ Ónl„ture Guvernul, ∫i anume c‚nd a venit cancelarul Kohl, at‚t! O singur„ dat„! Niciodat„, altfel, nu a reu∫it!

Pentru c„ e foarte u∫or ca ni∫te oameni s„ se coalizeze, chiar cum se Ónt‚mpl„ Ón experien˛a dumneavoastr„, ca s„ zic„: îNu!“ Pozi˛iile pot fi diferite, fiecare zice: îNu!“ pe anumite considera˛iuni, dar la mo˛iunea constructiv„ trebuie s„ spun„ ceva mult mai Ónfrico∫„tor, de care s-a speriat ∫i atunci Parlamentul, trebuie s„ zic„: îDa!“ sau îNu, Ónc„ Ól vrem pe „sta!“ Deci trebuie Ónainte s„ convin„ asupra celui pe care Ól vrea. Ei, treaba aceasta Ón Germania s-a Ónt‚mplat, Ón istoria ei, o singur„ dat„!

™i nu ∫tiu dac„, Ón aceste condi˛ii... Controlul parlamentar... Toate se schimb„! ™i Ón ce prive∫te rela˛ia dintre Executiv ∫i parlamentari, ∫i Ón ce prive∫te controlul parlamentar... Toate se schimb„! Cum s„ v„ spun eu? E alt regim!

Deci aici trebuie s„ fi˛i foarte aten˛i. Eu nu zic s„ nu-l accepta˛i, dimpotriv„, am fost dintre cei care l-au g‚ndit la Ónceput a∫a, dar, datorit„ acestor consecin˛e — ∫i cine nu m„ crede n-are dec‚t s„ citeasc„ Ón geneza Constitu˛iei, s„ vad„ argumentele care s-au ciocnit acolo —, nu a fost acceptat. S-a spus atunci: îS„ mai st„m! S„ ajungem s„ fim nem˛i!“ A∫a s-a spus.