Mihai Ungheanu

## Domnule pre∫edinte,

E vorba de modificarea unei legi foarte importante, o lege Ón leg„tur„ cu care s-au f„cut foarte multe comentarii Ón cazul desfiin ˛ „rii unui post de televiziune particular – OTV-ul. Am f„cut Ón Comisie c‚teva observa ˛ ii. Œn leg„tur„ cu dezbaterea din Comisia pentru cultur„, culte, art„, mijloace de informare Ón mas„ revin aici cu ele, dezvolt‚nd una dintre ele.

Vreau s„ remarc c„ avizul de la Consiliul Legislativ prive∫te numai art. 95, ∫i nu ∫i alte interven ˛ ii pe care le-au f„cut comisiile de cultur„, at‚t cea de la Camera Deputa ˛ ilor, c‚t ∫i cea de la Senat.

Consiliul Legislativ este destul de ferm Ón afirma ˛ iile lui ∫i revine asupra acestei chestiuni, spun‚nd c„ titlul trebuie reformulat – îLege pentru modificarea art. 95 din Legea audiovizualului“. Deci e vorba numai de art. 95, ∫i nu ∫i de alte articole. Este o Óntrebare de acurate ˛ e: dac„ comisiile Ó∫i pot permite s„ introduc„ texte care nu sunt v„zute de Consiliului Legislativ? Deci aceast„ sesizare prive∫te un singur articol, iar Ón ceea ce avem noi sub ochi sunt mult mai multe articole modificate. Eu nu discut acum promptitudinea sau c‚t de oportun„ este modificarea lor, ci vreau s„ spun c„ raportul Consiliului Legislativ presupune o alt„ aten ˛ ie dec‚t cea care i-a fost acordat„. Pentru c„ este limpede c„ numai acest articol ∫i doar astfel se poate intitula modificarea. Deci, art. 95. Sunt mai multe articole. Eu consider c„ este o chestiune pe care trebuie s„ o rezolv„m. Sunt mult mai multe modific„ri, iar ele privesc chestiuni importante din aceast„ lege.

F„c‚nd aceast„ obiec ˛ ie de tehnic„ vreau s„ mai adaug c„ modific„rile din comisia noastr„ privind art. 11 alin. (5) Ón leg„tur„ cu votul pentru membrii C.N.A. ...Este o modificare foarte discutabil„ pentru c„ creeaz„ un regim de excep ˛ ie unuia din viitorii membri. P‚n„ acum s-a votat Óntr-un fel, acum se voteaz„, dup„ aceast„ modificare, altfel. ™i evident c„ o discu ˛ ie special„ merit„ ∫i prelungirea duratei mandatului de la 4 ani la 6 ani de zile.

Sunt, repet, modific„ri importante. Ele suport„ discu ˛ ia, obiec ˛ iile noastre ∫i eu nu cred c„ este normal ca o avizare a Consiliului Legislativ s„ fie dep„∫it„ cu foarte multe modific„ri Ón Comisiile pentru cultur„, culte, art„, mijloace de informare Ón mas„.

Œn leg„tur„ cu art. 95, modificarea se nume∫te 95 indicativ 1, ∫i acolo se pot face discu ˛ ii lungi. A∫ vrea s„ atrag aten ˛ ia c„, Ón general, grupul nostru parlamentar este, dup„ discu ˛ iile din comisie, Ómpotriva modului Ón care s-au f„cut aceste modific„ri.