Vasile Pu∫ca∫

## Domnule pre∫edinte,

Era vorba de c‚teva amendamente aduse la legea pe care a˛i anun˛at-o, Ón vederea clarific„rii ∫i a aducerii la un statut unitar a terminologiei din legisla˛ie, deoarece exist„ o cazuistic„ foarte numeroas„ de interpretare ∫i de rezolvare foarte diferit„ Ón instan˛„.

Ca atare, Guvernul a venit Óntr-o postur„ foarte ciudat„, de-a dreptul hilar„, spun‚nd c„ aceste cazuri se vor rezolva Ón justi˛ie. Dar ele n-au fost rezolvate Ón justi˛ie, pe c‚nd este absolut obligatoriu s„ se clarifice aceast„ terminologie din 1990, care nu mai este la ora actual„ func˛ional„.

Ca atare, multe cazuri sunt deja la Curtea European„ a Drepturilor Omului ∫i se rezolv„ de c„tre Curtea European„ a Drepturilor Omului. Dac„ noi nu vrem s„ facem o clarificare a legisla˛iei din 1990, aceasta Ónseamn„ c„ noi incit„m de fapt la o injusti˛ie ∫i la transmiterea spre Curtea European„ a Drepturilor Omului a cazuisticii noastre.

Aceasta era materia acestei propuneri, iar faptul c„ a fost respins„ ne arat„ c‚t se poate de clar modul Ón care se interpreteaz„ ∫i se judec„ la noi adev„rata justi˛ie.

Mul˛umesc.