Monitorul Oficial·Partea II·20 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Oltean
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Este necesar s„ precizez c„ trecerea unor localit„˛i Óntr-un rang superior nu poate constitui un motiv de t‚rguial„. Avem o lege care prevede Ón mod expres, Óntrun articol cu caracter imperativ, care sunt criteriile pe care trebuie s„ le Óndeplineasc„ o localitate. Nu ne putem t‚rgui dup„ pozi˛ia geografic„, dup„ interesul pe care-l manifest„ un parlamentar sau altul.
De aceea, eu Óntreb chiar ∫i pe distinsul meu coleg Ciuperc„, care Ón 11 noiembrie s-a pronun˛at Ómpotriva acestei propuneri legislative, a votat Ómpotriv„. Œntre timp, nu s-a modificat nici un element din propunerea legislativ„ ∫i a votat pentru.
Iat„ c„ nu putem s„ judec„m cu dou„ unit„˛i de m„sur„, dup„ momentele diferite Ón care suntem pu∫i Ón situa˛ia de a elabora judec„˛i.
Eu cred c„ unde este lege nu este tocmeal„.
Aici avem o lege ∫i ea trebuie s„ fie respectat„, indiferent cine este cel care vine cu o propunere sau alta, de trecere a unei comune dintr-un rang inferior Óntrunul superior.
De aceea, Ómi men˛in punctul de vedere ∫i cred c„ nu este nici un argument care s„ sus˛in„ adoptarea acestei propuneri legislative.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.