Ion Neagu

Domnule pre∫edinte,

Este procedur„ de urgen˛„, Óntr-adev„r. Am anun˛at timpul. Dac„ Ómi Óng„dui˛i s„ prezint ∫i c‚teva aspecte din raport. Dup„ aceea s„ m„ opresc ∫i asupra unor chestiuni ridicate de colegul meu Boc.

Œn conformitate cu prevederile art. 89 ∫i 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a fost sesizat„ spre dezbatere, Ón fond, Ón procedur„ de urgen˛„, cu proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e. Cu avizul Consiliului Legislativ a fost avizat favorabil proiectul de lege, iar Ón ∫edin˛a din 5 iunie 2003 Senatul a adoptat proiectul de lege.

La dezbateri a participat, din partea Guvernului, domnul deputat Acsinte Gaspar, ministru pentru rela˛ia cu Parlamentul. La comisie s-au depus amendamente Ón scris, formulate de domnul deputat Boc — Grupul parlamentar al P.D., precum ∫i de Grupul parlamentar al P.R.M.

Œn urma examin„rii proiectului de lege, a expunerii de motive la aceasta, a amendamentelor depuse, precum ∫i a avizului Consiliului Legislativ, membrii comisiei ∫i reprezentantul Guvernului au luat cuv‚ntul pentru a-∫i exprima punctele de vedere.

Dup„ discu˛ii cu caracter general, s-a trecut la examinarea pe articole a proiectului de lege. Concomitent cu examinarea amendamentelor propuse, prin supunere la vot, toate amendamentele au fost respinse cu majoritate de voturi. La finalul examin„rii s-a hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ se supun„ plenului Camerei Deputa˛ilor, spre dezbatere ∫i adoptare, proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e.

Œn acest sens s-a Óntocmit prezentul raport favorabil, la care se anexeaz„ amendamentele respinse.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Sigur, colegul meu, domnul deputat Boc, vicepre∫edinte al comisiei, are dreptate. Aceast„ lege de abilitare ar urma s„ intre Ón vigoare, iar Ón noul Cabinet sunt ∫i noi mini∫tri pe unele domenii. Are dreptate, din acest punct de vedere, c„ apar noi mini∫tri care ar trebui s„ se pronun˛e Ón Guvern asupra unor chestiuni cu privire la care Guvernul este abilitat ca Ón vacan˛„ s„ dea ordonan˛e de urgen˛„.

Dar trebuie s„ ne g‚ndim c„ acel ministru care va fi audiat ∫i care va fi Ónvestit, probabil, nu Domnia sa rezolv„ problema, ci Guvernul. A∫adar, pentru a am‚na

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 81/27.VI.2003 dezbaterea acestei ordonan˛e ca s„ vedem dac„ acel domn ministru, m„ rog, care va veni Ón fa˛a Parlamentului, s„ apreciem noi c„ este competent sau nu ar fi un nonsens, cred eu. Pentru c„ nu ministrul emite ordonan˛a de urgen˛„ Ón vacan˛„, ci eventual Domnia sa Ó∫i spune numai p„rerea, punctul de vedere Ón cadrul Guvernului.

De aceea cred c„ acest argument de a am‚na discutarea acestui proiect de lege, pe acest aspect, al numirii Guvernului sau ministrului de profil, nu este un argument care s„ ne determine s„ consider„m c„ este necesar„ am‚narea dezbaterii legii. Este ∫i explica˛ia pentru care noi nu suntem de acord cu aceast„ propunere ∫i v„ rug„m ca Ón continuare s„ supune˛i dezbaterii colegilor no∫tri proiectul de lege pe care comisia vi l-a Ónaintat spre dezbatere ∫i aprobare.