Monitorul Oficial·Partea II·2 aprilie 2004
other · respins
Emil Boc
Dezbateri asupra Legii Codului penal
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Este vorba de defini˛ia infrac˛iunii grave — îPrin infrac˛iune grav„ se Ón˛elege orice infrac˛iune pentru care legea prevede pedeapsa privativ„ de libertate al c„rei maxim special este de cel pu˛in cinci ani“.
Solu˛ia pe care am propus-o ca fiind adecvat„ este: îPrin infrac˛iune grav„ se Ón˛elege orice infrac˛iune prin care legea prevede pedeapsa privativ„ de libertate al c„rei maxim special este de peste cinci ani“, tocmai pentru a demonstra gravitatea acestei infrac˛iuni.
Œn prima formul„, cinci ani este inclus. Œn formula pe care o propun eu este exclusiv cinci ani — ce este peste cinci ani, ca infrac˛iune grav„, Ón concordan˛„ cu legea Ón vigoare.
Nu a∫ mai reveni ∫i la urm„torul amendament, de la art. 358. V„ supun doar aten˛iei c„ acel articol care vizeaz„ propaganda na˛ionalist-∫ovin„ ar trebui s„ fie reformulat Ón concordan˛„ cu Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organiza˛iilor ∫i simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, tocmai pentru a nu avea dubl„ incriminare sau incriminare diferit„ Ón cod fa˛„ de un text dintr-o alt„ ordonan˛„ de urgen˛„ care Ónc„, dup„ ∫tiin˛a mea, nu a fost aprobat„ de c„tre Parlament.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.