Viorel ™tefan

Domnule pre∫edinte, eu am o admiraþie deosebit„ pentru colegul nostru Horga c‚nd se exprim„ tehnic. C‚nd Óncearc„ cu tot dinadinsul s„ se exprime politic deja am mari Óndoieli. Deci, c‚nd textul legii spune îcontribuabil“ nu se refer„ ∫i la cel care pl„te∫te impozit pe salariu sau tax„ pe cl„dire, se refer„ la cel care pl„te∫te taxa prev„zut„ Ón prezentul proiect de lege. Deci noþiunea de contribuabil se refer„ la pl„titorii de T.V.A. Sigur, noi putem — a∫a cum aþi spus dumneavoastr„ — s„ scriem acolo Ón loc de îcontribuabili“ îpl„titori de T.V.A.“ Punctul unu.

Punctul doi. D‚nsul zice: îDomnule, e textul prea lung ∫i mai trebuie t„iat din el“. P„i tocmai amendamentul propune s„ complet„m textul, s„-l lungim mai mult. Dac„ d‚nsul vrea s„ t„iem din textul iniþiatorului, atunci Ól rog frumos s„ fac„ o propunere de amendament de t„iere, pentru c„ amendamentul despre care discut„m, ∫i pe care comisia a hot„r‚t s„-l resping„, propune o ad„ugire la text, nu t„iere. Deci, accept‚nd c„ textul face trimitere... c‚nd spune îcontribuabil“, spune îpl„titor de T.V.A.“ Noi putem accepta textul a∫a cum este sau putem Ónlocui noþiunea de îcontribuabili“ cu sintagma îpl„titori de T.V.A.“ ∫i am rezolvat problema.