Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 noiembrie 2006
procedural · respins
Cristian Sorin Dumitrescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru pentru zilele de 20, 21 ∫i 23 noiembrie
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Eu Ón˛eleg s„ discut„m a∫a, mai mult, dar s„ nu ne facem c„ nu pricepem. Deci lucrurile sunt foarte simple: acest punct nu se ia Ón discu˛ie, ∫i Ón momentul c‚nd ne Óntoarcem s„ vot„m vom Óncepe exact cum s-a propus, cu amendamente respinse, cu amendamente admise ∫i, dup„ care, vot„m textul cu eventualele modific„ri aduse la acest articol.
Deci lucrurile sunt clare, dac„ se convine asupra faptului c„ proced„m cum am procedat de 14 ani p‚n„ acum ∫i consider„m c„ acest articol Ól l„s„m la sf‚r∫it, dac„ nu, putem s„ vot„m orice, dar deja dep„∫im orice... Cum s„ spun, eu Ón˛eleg c„ putem s„ discut„m, dar totu∫i sunt ni∫te lucruri care sunt elementare p‚n„ la urm„ Ón procedura noastr„ parlamentar„. Da?
Dac„ nu vot„m acum amendamentele sau articolul respectiv, atunci c‚nd se reia articolul se reia cum e normal, cu amendamente respinse, cu amendamente aprobate ∫i, p‚n„ la urm„, cu votul. Deci nu avem ce s„ punem Ón discu˛ie, dac„ convenim asupra acestui lucru.
V„d c„ e de acord Comisia pentru buget, finan˛e, reprezentan˛ii Comisiilor pentru buget, finan˛e.
Sigur c„ reprezentantul Executivului nu poate fi de acord, c„ el vrea s„ ias„ bugetul pe care l-a depus la Parlament.
Atunci ce trebuie s„ facem ca s„-l supunem la vot acum? P„i...
Dar p‚n„ acum cum am procedat, domnule Gheorghiof, de at‚˛ia zeci de ani? P„i, erau „ia mai de∫tep˛i ca noi, domnule? C„ tot noi eram, cel pu˛in noi doi...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.