Viorel ™tefan

## Domnule pre∫edinte,

Eu Ón leg„tur„ cu amendamentul admis am o observa˛ie care este de form„ ∫i v-a∫ ruga s„ ave˛i bun„voin˛a s„ accepta˛i o discu˛ie pe observa˛ia mea, pentru c„ mi se pare inadmisibil s„ fim de acord ca Ón legisla˛ia rom‚neasc„ s„ apar„ de la o zi la alta tot mai multe barbarisme.

Nu ∫tiu, c‚nd vorbim de legisla˛ie care vizeaz„ domeniul tehnologiei informa˛iei, poate e greu de evitat introducerea sau acceptarea unor barbarisme, dar s„

accept„m sintagme de tipul îaprovizionarea cu inputuri“ dup„ p„rerea mea este inadmisibil. Mai ales s„ este o chestie redundant„: îaprovizionarea“, prin defini˛ie, Ónseamn„ procesul de gestiune a inputurilor, a intr„rilor. Deci, cum s„ spun îaprovizionarea cu inputuri“?

Mai departe, introduc teza îinputuri necesare“. Dar cine este cel care stabile∫te dac„ este necesar sau nu este necesar, atunci c‚nd se pl„te∫te sau nu aceast„ tax„?

De aceea, eu v-a∫ propune, chiar dac„ for˛ez pu˛in procedurile noastre, cutumele noastre, s„ accepta˛i modificarea textului Ón sensul îaprovizionarea procesului de produc˛ie“, care spune acela∫i lucru, Ón mod simplu, direct ∫i pe rom‚ne∫te.