Mihai Ungheanu

Domnule pre∫edinte,

Eu revin Ón leg„tur„ cu prima interven˛ie, datorit„ cuv‚ntului repetat îdiscu˛ii“. Au fost discu˛ii din 1991 Óncoace, au fost discu˛ii Ón comisie. Problema este pe ce baz„ se duc aceste discu˛ii. Exist„ o cercetare, exist„ o analiz„ faptic„, s-a f„cut o cercetare sociologic„!? Ce se Ónt‚mpl„ Ón alte ˛„ri, sigur c„ este important, dar ce se Ónt‚mpl„ sau ce se poate Ónt‚mpla Ón Rom‚nia?! Vreau s„ v„ spun c„ foarte multe decizii se iau f„r„ cercetarea de teren, faptic„, exist„ instrumente care pot s„ ne fac„ s„ ajungem la ea, care nu sunt folosite ∫i se folosesc doar la sondajele politice. Cercetarea sociologic„ sau sondajul ne pot ajuta Óntr-o asemenea Ómprejurare. Ea nu exist„. Discu˛iile care au loc, oric‚nt de lungi ar fi, ani de zile, dac„ nu sunt Óntemeiate pe un contact cu realit„˛ile nu pot s„ duc„ la un rezultat foarte clar. Eu vreau doar s„ remarc c„ un articol at‚t de important, ca, de altfel, ∫i altele de aici, nu este formulat ∫i Ónaintat pe o baz„ de cercetare. Avem sociologie, avem mijloace de cercetare Ón teren, se practic„, se folose∫te, pentru un asemenea articol era necesar s„ facem a∫a ceva. Efectele sociale sunt multe ∫i vor fi foarte interesante. Trebuia s„ ∫tim care este starea societ„˛ii ∫i atitudinea ei fa˛„ de acest lucru, ∫i Ón baza acestei cercet„ri s„ ajungem la o formulare cum este, de pild„, cea de aici. V„ mul˛umesc.