Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 martie 2004
other · respins
Szabó Károly-Ferenc
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Exerci˛iul parlamentar, ca orice exerci˛iu, men˛ine organele vitale Óntr-un anumit tonus. ( _Comentarii.)_ Œn ce m„ prive∫te, nu voi pleda nici pentru lege ∫i nici Ómpotriva ei, pe fond. Œns„ v„ rog s„ observa˛i c„ se constat„ o deviere a argumenta˛iei de la problema fondului pe o chestiune care este legat„ Óntr-adev„r de rolul Parlamentului ∫i de, s„ spunem a∫a, priorit„˛i legislative Ómbr„˛i∫ate la un moment dat. Nu pot accepta drept argument pentru respingerea _de plano_ a unui proiect legislativ afirma˛ia, c‚t de adev„rat„ s„ fie ea ∫i justificat„ cu documente, cum c„ exist„ Ón preg„tire alte proiecte pe aceast„ tem„. Acest lucru ar putea constitui argument atunci c‚nd se afl„ de fa˛„ mai multe proiecte av‚nd aceea∫i tem„. Atunci se poate vorbi despre o anumit„ Óntrep„trundere ∫i o anumit„ ordine de prioritate. Dar motivul c„ Guvernul preg„te∫te un proiect de lege pe aceast„ tem„ noi n-ar trebuie s„-l accept„m…
Repet, nu pledez, pe fond, pentru lege, dar o alt„ chestiune, extrem de contraproductiv„, mi se pare argumenta˛ia care vine Ón mod v„dit de la cei Ón leg„tur„ cu munca c„rora are tem„ un anumit proiect de lege. V„ rog s„ observa˛i c„ pentru noi argumentul suprem este voin˛a aleg„torului care ne-a trimis pe noi aici, iar nu disponibilitatea care poate s„ fie complet contrar„ unei anume voin˛e a aleg„torului, exprimat„ prin vocea ∫i votul celor prezen˛i aici. Mie mi se pare de-a dreptul Ón favoarea proiectului de lege opozi˛ia declarat„ a cuiva Ón leg„tur„ cu munca c„ruia are de-a face proiectul legislativ. Deci mie mi se pare c„ nu a fost bine argumentat„ contrapledoaria. V„ rog s„ supune˛i dezbaterii proiectul.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.