Alexandru Mircea

## Domnule pre∫edinte,

Guvernul nu sus˛ine propunerea legislativ„. Œn afara argumentelor care sunt men˛ionate Ón punctul de vedere scris, aflat Ón mapa actului normativ pe care fiecare dintre dumneavoastr„ o ave˛i la dispozi˛ie, mai supun aten˛iei urm„toarele argumente ∫i preciz„ri, necesare, Ón urma aspectelor semnalate la dezbaterea anterioar„ ∫i, ulterior, Ón comisia care a reluat discutarea proiectului de lege.

Unu. Legea vizeaz„ reglement„ri Ón domeniul ∫i siguran˛ei publice, ∫i nu Ón domeniul Ónv„˛„m‚ntului.

Doi. Reglement„ri la nivel de lege Ón domeniul asigur„rii ordinii ∫i siguran˛ei publice, inclusiv Ón perimetrul unit„˛ilor ∫colare de Ónv„˛„m‚nt. Avem, ∫i prin ele se stabilesc competen˛e, respectiv, drepturi ∫i obliga˛ii pentru autorit„˛i special desemnate s„ aplice legea. Men˛ionez Legea nr. 218/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei Rom‚ne, Legea nr. 371/ 2004 privind organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei Comunitare, aceasta din urm„ f„c‚nd trimitere concret„ la unit„˛ile ∫colare.

Legea, Ón forma prezentat„, are imperfec˛iuni. Astfel, Ón expunerea de motive, se vorbe∫te despre necesitatea combaterii violen˛ei Ón ∫coli, Óntre elevi, precum ∫i Óntre elevi ∫i profesori, dar Ón titlul legii se propune cre∫terea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 87/2.VI.2006 siguran˛ei unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt, ceea ce Ónseamn„ altceva. Este incorect îcre∫terea siguran˛ei“, pentru c„ scopul legii ar trebui s„ fie asigurarea securit„˛ii, Ón totalitatea unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt, numai c„ ini˛iatorii vor s„ se asigure securitatea ∫i integritatea participan˛ilor la procesul de Ónv„˛„m‚nt, care este altceva.

Autorii proiectului vorbesc despre unit„˛ile de Ónv„˛„m‚nt, f„r„ preciz„ri terminologice, ceea ce creeaz„ iar confuzii. Conform legii, ∫i gr„dini˛ele sunt unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt, care sunt de Ónv„˛„m‚nt pre∫colar, dar sunt ∫i unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt particulare. Aplic„m m„surile preconizate cu privire la gr„dini˛e ∫i la facult„˛ile particulare? Adic„, poate fi obligat, prin lege, consiliul local, s„ aloce resurse financiare, necesare pentru securizarea unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt particular, la solicitarea consiliului de administra˛ie al unit„˛ii respective? Pentru c„ a∫a se men˛ioneaz„ Ón textul art. 5 din lege. ™i, de asemenea, sunt foarte multe alte chestiuni care sunt de discutat Ón leg„tur„ cu rigoarea textului.

Eu a∫ mai face o singur„ precizare, pentru c„ timpul este pre˛ios. V„ informez c„ legea prezint„ probleme ∫i lacune de fond. Securitatea ∫i integritatea fizic„ a participan˛ilor la procesul de Ónv„˛„m‚nt este o preocupare obiectiv„ ∫i permanent Ón aten˛ia institu˛iilor statului abilitate Ón acest sens.

V„ informez c„ la nivelul Poli˛iei exist„ structuri anume desemnate, cu responsabilit„˛i concrete pentru prevenirea ∫i combaterea criminalit„˛ii Ón unit„˛ile ∫colare de Ónv„˛„m‚nt ∫i Ón perimetrul adiacent acestora, astfel Ónc‚t s„ fie eficien˛„ Ón acest domeniu ∫i le men˛ionez pentru bun„ ∫tiin˛„. Exist„ direc˛ia de linie responsabil„ care este Direc˛ia Poli˛iei de Ordine Public„. Aceasta, Ómpreun„ cu Institutul pentru Cercetarea ∫i Prevenirea Criminalit„˛ii, elaboreaz„ programe la nivel na˛ional, pe care trebuie s„ le pun„, concret, Ón aplicare la nivel teritorial. Poli˛ia de Proximitate, birourile de ordine public„, agen˛ii de la posturile de poli˛ie... Nu cred c„ este necesar„ o lege care disipeaz„ r„spunderea Óntre 5-6 autorit„˛i ∫i f„r„ s„ indice Ón mod concret ceea ce trebuie s„ fac„ fiecare dintre ele.