Miron Tudor Mitrea

## Domnule pre∫edinte, Haide˛i s„ o lu„m pe buc„˛i.

Ce spunea domnul Árpád… Nu, domnule Árpád, solu˛ia este cea pe care vre˛i s„ o modifica˛i, legea poate fi votat„, pentru c„, p‚n„ la urm„, m-am uitat ∫i eu Óntre timp s„ v„d care a fost marea modificare,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 179/24.XI.2005 singura modificare care exist„ Óntre ceea ce s-a votat p‚n„ la art. 6 ∫i ceea ce propune comisia acum este subordonarea acelui organism care urm„re∫te achizi˛iile publice.

Deci nimeni nu a venit s„ spun„ c„ legea nu trebuie f„cut„. Legea a fost votat„ ∫i p‚n„ la art. 6 subordonarea a fost stabilit„ la Parlament, care este o subordonare pe care Parlamentul poate s„ o accepte.

Œn timpul discu˛iei, ini˛iatorul s-a g‚ndit c„ nu mai vrea s„ fie subordonat la Parlament ∫i c„ vrea subordonare la Guvern ∫i a schimbat solu˛ia. Aceasta este situa˛ia Ón fa˛a c„reia suntem.

Nici unul dintre rapoarte nu vine s„ resping„ legea, Doamne fere∫te, cu to˛ii ∫tim c„ legea este o lege urgent„.

Doi. Suntem Ón fa˛a unei ordonan˛e de urgen˛„ care ast„zi produce efecte.

Dac„ problema subordon„rii este o problem„ at‚t de important„, atunci, exist„ o solu˛ie ∫i mai simpl„, domnule Árpád, de a rezolva aceast„ chestiune: nu respingem, termin„m art. 7 ∫i 8 pe baza raportului, vedem care, dar f„r„ s„ infirm„m un vot dat pe art. 1-6. Revin, nici nu poate fi vorba de a∫a ceva, nu s-a Ónt‚mplat niciodat„ ca Ón istoria Parlamentului vreun articol, odat„ votat, s„ fie revotat Ón aceea∫i zi, d’ap„i dup„ dou„ s„pt„m‚ni. ™i este un motiv de atac la Curtea Constitu˛ional„, evident. ™i este un motiv de nulitate, practic, de drept, a legii.

Revin la problema de fond care e Ón discu˛ie, la problema care a creat discu˛ia, subordonarea. Dac„ subordonarea trebuie schimbat„, atunci solu˛ia e foarte simpl„: se voteaz„ legea p‚n„ la sf‚r∫it pe solu˛ia primelor 6 articole, dup„ care veni˛i imediat cu o ini˛iativ„ legislativ„ Ón care schimb„m articolul ∫i reschimb„m subordonarea, dac„ trebuie neap„rat organismul subordonat Guvernului ∫i nu poate r„m‚ne subordonat Parlamentului, dac„ aceasta este solu˛ia.

O reluare a unei legi, dup„ ce dou„ treimi din lege au fost votate de la Ónceput, a∫a ceva nu s-a Ónt‚mplat Ón Parlamentul Rom‚niei. ™i eu personal nu am s„ fiu de acord.

™i nu Óncerca˛i s„ pune˛i problema c„ îsuntem Ómpotriva integr„rii europene“, m-am s„turat de jocul „sta de picioare, care nu are nici un rost. Nu sunt eu vinovat sau colegii mei de la P.C., sau dumneavoastr„ c„ a dormit Guvernul. Reprezentantul Guvernului a fost adormit Ón ∫edin˛„, s-a trezit la art. 7 c„ nu e mul˛umit cu ce s-a votat la art. 2, nu-i treaba noastr„! 2 sau 3 sau 5... Dac„ e subordonat organismul Parlamentului, care e problema? Care este problema dac„ e subordonat Parlamentului? Nu Ón˛eleg foarte bine! Cred c„ poate fi la fel de bine subordonat! Nu insist pentru o solu˛ie sau alta.