Verginia Vedina∫

Domnule pre∫edinte ∫i distins Senat,

Am formulat, Ómpreun„ cu domnul senator Funar, trei amendamente la acest proiect de lege, pe care le voi sus˛ine Ón fa˛a dumneavoastr„, cu rug„mintea de a le aproba, explic‚ndu-v„ Ón acela∫i timp ra˛iunea pentru care noi le-am formulat.

Un prim amendament vizeaz„ introducerea dispozi˛iei conform c„reia ocuparea posturilor prev„zute pentru cabinetul demnitarilor s„ se fac„ prin concurs. Legitimitatea acestei propuneri ∫i a acestui amendament am reg„sit-o chiar la colegii no∫tri de la putere, care ne-au asigurat c„ la baza recrut„rii, a promov„rii celor care vor de˛ine func˛ii ∫i demnit„˛i Ón stat vor sta profesionalismul ∫i moralitatea. Or, ce alt„ modalitate, m„ Óntreb retoric, de a promova profesioni∫tii poate s„ existe dec‚t aceea a concursului?

Un al doilea amendament pe care l-am propus vizeaz„ desfiin˛area func˛iei de curier personal. Noi consider„m c„ Óntr-o administra˛ie care este modern„, informatizat„, unde exist„ po∫t„ electronic„ ∫i toate celelalte modalit„˛i de comunicare, a men˛ine Óntr-o lege, Óntr-o ordonan˛„ aprobat„ prin lege aceast„ func˛ie este desuet.

Un al treilea amendament pe care-l sus˛inem Ón fa˛a dumneavoastr„ vizeaz„ reducerea num„rului de persoane prev„zute pentru cabinetul diferitelor categorii de personal.

Vom constata astfel, de pild„, c„, Ón ceea ce prive∫te func˛iile de secretar ∫i de asisten˛i personali, sunt c‚te trei posturi prev„zute. Nou„ ni se par suficiente dou„ posturi, dat fiind faptul c„ Ón acest fel se acoper„ ∫i modalitatea de lucru a cabinetului Ón dou„ schimburi. Noi nu mai cunoa∫tem un al treilea schimb. Poate Ól cunosc demnitarii. Mai mult chiar, argumentul care ni s-a invocat, Ón sensul c„ trebuie s„ fie acoperite situa˛iile de concedii medicale etc., nu ni se pare conving„tor ∫i nu poate fi primit pentru c„ nu po˛i s„ consacri o regul„ pentru a acoperi o excep˛ie. Este un principiu de logic„ juridic„.

Pentru toate aceste considerente, a˛i avut Ón map„, astfel Ónc‚t nu o s„ v„ obosesc eu cu cifrele, este evident c„ prin amendamentele noastre am propus, cum spuneam, reducerea membrilor cabinetului, dup„ cum urmeaz„: Ón ceea ce prive∫te asisten˛ii de cabinet, fa˛„ de formula ini˛ial„, 3, la 2, consilierii personali, fa˛„ de 14, 11 ∫i 8, am propus 8, 5 ∫i 4, ∫i secretarii personali, de asemenea, 2 Ón loc de 3, c‚t era Ónainte.

Pentru toate aceste considerente, noi apreciem c„ argumentele pe care le-am propus satisfac ∫i slujesc ra˛iunea de a fi a reglement„rii ∫i contribuie la adoptarea unui act normativ care, oricum, s„ aib„ mai mult„ eficien˛„ dec‚t cel care este propus Ón prezent ∫i care s„ slujeasc„ efectiv interesele unei reforme autentice Ón administra˛ia public„.

Mai vreau s„ mai ating o problem„. S-a spus de c„tre domnul secretar de stat c„ nu va fi suplimentat num„rul de posturi. Asta Ónseamn„ c„ din num„rul deja existent o anumit„ cot„-parte se va transforma din ceea ce acum este func˛ionar public Ón func˛ionar politic. Este suficient s„ d„m exemplul prefecturii, unde sunt Ón jur de 40—45 de persoane. Or, dat„ fiind aceast„ reglementare, din cele 45 de persoane, 7, c‚te vor fi la cabinetul prefectului, ∫i Ónc„ 3—5, c‚te vor fi la cabinetul subprefectului, pentru c„ amendamentul cu privire la transformarea subprefectului Ón demnitar a fost, din nefericire, Ón opinia noastr„, admis, vor determina ∫i o alt„ consecin˛„ negativ„, ∫i anume politizarea administra˛iei, pentru c„ mai mult de un sfert din personalul unei institu˛ii cum e cea pe care am exemplificat-o va fi un personal fidel conducerii acelei institu˛ii, care este o conducere politic„.