Monitorul Oficial·Partea II·31 mai 2005
other · respins
Elena Doina Dasc„lu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Ini˛iatorul nu este de acord cu amendamentul, Óntruc‚t ar Ónsemna un efect nefavorabil asupra bugetului, pe care noi nu l-am luat Ón considerare atunci c‚nd am evaluat impactul acestor m„suri fiscale asupra bugetului, Ón plus, pentru aceast„ activitate, directiva Uniunii Europene, Óntr-adev„r, prevede op˛ional posibilitatea unei cote reduse. Pentru c„ noi nu am optat Ón aceast„ variant„ legislativ„ pentru multiplicarea sau pentru ad„ugarea la lista cotelor reduse de T.V.A. a altor activit„˛i, am considerat c„ putem g„si aceast„ solu˛ie sau, m„ rog, adopta aceast„ solu˛ie de eliminare din sfera scutirii.
Œn plus, ∫ti˛i c„ orice scutire de T.V.A. are un efect negativ asupra celor care o practic„, Ón sensul c„ acei operatori nu au dreptul de deducere a taxei pe valoarea ad„ugat„ la intr„rile de bunuri ∫i produse. Noi am discutat, Ón general, cu Ministerul Culturii ∫i Cultelor care, f„c‚nd o... m„ rog, lu‚nd o informa˛ie de la majoritatea acestor operatori s-a constatat c„ ar fi o solu˛ie favorabil„ pentru includerea lor Ón categoria pl„titorilor de T.V.A., pentru a li se da dreptul de deducere a taxei pe valoarea ad„ugat„ aferent„ intr„rilor. Acestea sunt motiva˛iile pentru care nu putem accepta amendamentul. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.