Nicolae Paul Anton P„curaru

## Domnule pre∫edinte,

Œl voi explica doar. Am avut o discu˛ie ∫i cu ministerul, ∫i cu I.P.P.-ul, ∫i cu îPro Democra˛ia“.

Œn esen˛„, eu ceream ca, pe tot parcursul legii, s„ Ónlocuim etalonul de m„sur„ pentru subven˛ii, cotiza˛ii sau cheltuieli pe care le poate face un candidat, care Ón lege este salariul minim brut pe economie, s„-l Ónlocuim cu echivalentul Ón lei a 100 euro, pentru c„ indicatorul salariul minim brut pe economie are cu totul ∫i cu totul alt„ conota˛ie, ∫i varia˛ie, ∫i — cum s„ spun eu? —

abordare dec‚t... ™i nu e f„cut pentru legea asta, el este f„cut pentru cu totul altceva. Echivalentul Ón lei a 100 euro este de fapt contravaloarea a ceea ce spune ∫i ministerul prin îsalariul minim brut pe economie“.

Se pare c„ Ón discu˛ia pe care am avut-o Ón comisie nu am reu∫it s„ conving. Pe urm„ nu am mai putut participa la lucr„ri ∫i, nefiind negociat p‚n„ la cap„t acest subiect, renun˛ la amendamente. Doar le-am explicat.