Dan Bruda∫cu

Domnule pre∫edinte,

La alin. 1, 2, 4 ∫i 7 ale art. 8 am redactat amendamente privind evitarea exprim„rii redundante, folosirea corect„ a semnelor de punctua˛ie, exprimarea clar„ a sensului textului.

A∫ vrea s„ revin asupra lor ∫i s„ v„ rog s„ le supune˛i aprob„rii. La alin. 1, evit„m sintagma îprev„zute“, care apare de dou„ ori, Ónlocuind-o prima dat„ cu îspecificate“ sau îmen˛ionate“ sau îindicate“, la alegerea dumneavoastr„.

Œn cazul amendamentului de la alin. 2 este nevoie de o reformulare Ón sensul îredistribuirea de posturi ∫i transferul fondurilor aferente acestora“.

Œn cazul celui de al treilea amendament, la alin. 4, exprimarea a∫a cum apare Ón formularea ini˛iatorului este neclar„, se Ón˛elege c„ î...personalul Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale care va acorda cre∫terile...“, îacesta va acorda cre∫terile“ nu ministerul...

De aceea am sus˛inut c„ este nevoie s„ se introduc„ sintagma îcare va beneficia de cre∫terile salariale prev„zute Ón bugetul aprobat acestuia“.

Iar la ultimul alineat, eu am solicitat s„ se anuleze, s„ se elimine defavorizarea acestei categorii de salaria˛i Óntruc‚t, dup„ cum se ∫tie, nivelul de salarizare este destul de modest.

Œn formularea motiva˛iei de respingere, argumentele sunt neconving„toare. De aceea, v-a∫ ruga s„ supune˛i aten˛iei plenului reformul„rile ∫i pozi˛iile exprimate vizavi de articolul Ón sine ∫i alineatele amendate.